WS|Crew
Generelles => Technik => Thema gestartet von: Legio X am März 15, 2026, 08:21:31 Nachmittag
-
Gerade gehen viele Videos durchs Netz.
Ein MacBook für 699€. Studenten zahlen 599€.
Wildert man jetzt bei Lenovo?
Hardware ist halt fraglich mit A18 CPU und 8 GB Ram. 256 GB SSD.
Auch nicht schön der zweite USB C Port ist ein USB 2 Port.
Leistung reicht sogar für ältere Spiele.
Für Surfen und kleinere Office Tätigkeiten ist es er geeignet.
Videobearbeitung natürlich nicht.
Die Hipster, welchen im Starbucks Kaffee trinken werden begeistert sein.
Mir ist es nicht so klar, was Apple damit will?
-
Apple will damit die Vormacht von Google bei den Schulen durchbrechen.
Dort sind Chromebooks führend während ab der Uni die Apple Produkte einen guten Marktanteil haben.
Finde das Neo jetzt nicht so verkehrt, ist für den preisbewussten Käufer etwas, genauso wie für diejenigen welche mal ein mac ausprobieren wollen.
Der SoC reicht noch einige Jahre, der RAM ebenfalls falls nichts Großes gemacht wird.
Da ich schon ein M1 Macbook Air habe ist es uninteressant für mich.
Vor allem weil man für Touch ID einen Aufpreis zahlt und das Trackpad klickbar und mechanisch ist.
-
Finde ich jetzt nicht einmal verkehrt und auch nicht uninteressant. Für Internet, ein Kleinwenig ältere Spiele zocken und ein Wenig Multimedia reicht das aus.
Für mich kommt das dennoch nicht in Frage. Ich bleibe da lieber bei meinem jetzigen Laptop. Die Leistung stimmt bei dem Teil, vor allem gibt es auch USB 3.X mehrfach und wenn ich sonst nicht viel von Microsoft-Mist halte, aber es ist Windows drauf, womit Massenkompatibilität ohnehin gegeben ist. Für mich zumindest die bessere Wahl.
-
Seltsam eigentlich, weil Studenten doch normalerweise eher wenig Kohle haben, dass da Apple so beliebt ist. Aber schön, dass die Firma da endlich reagiert.
-
Das Teil steht in direkter Konkurrenz zu den Chromebooks.
Habe Gestern ein Video gesehen.
Emulatoren funktionieren darauf auch.
-
Das Gerät schlägt ein wie eine Bombe und ist wohl auch leistungsfähiger, als man am Anfang befürchtet hatte aufgrund der Specs. Durch das größere Gehäuse und bessere Kühlung kann der A18 im Vergleich zum iPhone wesentlich mehr Leistung ausspielen, das RAM-Thema ist wohl nicht so schlimm wie befürchtet.
Apple war trotz seiner hohen Preise immer relativ beliebt im Bildungsbereich. Der Unix-Unterbau macht die Teile relativ sicher, und die robusten Metallgehäuse halten oft länger Stand als billigere Alternativen.
Grad für nicht-Technikaffine Leute waren die oft die beste Wahl. Und jetzt kloppt Apple einen Laptop zusammen mit seinen Mobilkomponenten und kann das Gerät halt günstig anbieten. Das ist schon cool.
Faszinierend halt auch dass das 600 Euro-Gerät leistungsfähiger ist als mein 2019er Macbook Pro mit Intel-Prozessor, das damals 3500 Euro gekostet hat.
-
Ist jedenfalls eine günstige Variante mal ins Apple Ökosystem reinzuschnuppern.
Für die meisten Anwender ist das Teil ausreichend.
-
Die Strategie macht Sinn.
Zum Einen hat man die HW schon entwickelt und sie ist Leistungsfähig genug für normale Office Anwendungen.
Apps gibts wie Sand am Meer die ebenfalls keine großen Änderungen benötigen um für Laptop optimiert zu werden.
Und man wird damit wohl viele neue Leute ins Öko System locken können.
Imo ein sehr attraktives Einstiegsprodukt.
-
Cyberpunk läuft etwa auf Niveau der docked Switch 2. Das ist für ein Laptop in der Preisklasse sensationell.
-
Ist jetzt Cyberpunk das neue Crysis?
-
Ich hab keine Ahnung, aber es scheint wohl die Maßgabe zu sein für "Komplexes Spiel auf schwacher Hardware" 😅
-
Macht es nicht mehr Sinn den Apple MacBook Air (13", Apple M4 Chip , 16GB, 256 GB SSD) zu kaufen?
Der kostet bei Amazon im Moment 855€.
-
Denke, PCs werden nicht mehr so billig sein.
Ich hab ja vorletztes Jahr ein Asus Notebook für 230-240 Euro gekauft (bis heute ein gutes Gerät).
Apple geht da in den Billigmarkt und das sieht dafür auch noch ziemlich gut aus. Und inzw. kann man nur jedem empfehlen, weg von Winzigweich zu gehen. Apple ist zwar "nicht anders", aber so vollgerotzt mit Scheiße wie das katastrophal schlechte Windows 11 ist deren OS halt doch nicht.
Bin ja damals (etwa 2019,2020) weg von Apple gegangen, weil mir deren Bildverwaltung (wichtiges Kriterium für mich) zu fehlerhaft wurde. Man müsste kucken, wie die inzw. ist, u.a. auch schauen, welche Software da sonst gut ergänzt (ein bisschen bin ich bei Apple halt raus, Apple Music/iTunes nutze ich allerdings nun seit fast 25 Jahren).
-
Apple hat halt auch den Vorteil dass sie viel Krempel selbst produzieren und deswegen von den gestiegenen Preisen nicht so betroffen sind wie andere.
-
Ich hab keine Ahnung, aber es scheint wohl die Maßgabe zu sein für "Komplexes Spiel auf schwacher Hardware" 😅
Naja, läuft (irgendwie) halt auch auf einer Xbox One aus 2013.
Das Spiel wurde primär für die damaligen Plattformen (PS4 und Xbox One + damalige PCs) entwickelt.
Klar, heute wird da mit einer 3000€ Geforce was rausgeholt, 4K Auflösung und hochwertige Texturen waren ja da und wenn man die dann auf 200 Frames bringen kann, ist das natürlich geil.
Ich finde, das Spiel sieht richtig gut aus, aber streng genommen ist dessen "Gerüst" doch schon recht alt.
-
Wären ein ASUS Vivobook mit Windows eine Konkurrenz für den Macbook Neo?
-
Puhh, kann ich mir nicht vorstellen. Ich habe jetzt das zweite Vivobook. Das Letzte ging ja vor kurzem kaputt. Die Gehäuse sind im Vergleich zu Apple-Kram schon recht billig, denke ich. Leistungstechnisch bin ich aber mit dem aktuellen Vivobook mehr als zufrieden.
-
Wären ein ASUS Vivobook mit Windows eine Konkurrenz für den Macbook Neo?
Eher nicht.
Hab ein Asus Vivobook für 239,- und das ist Billigtechnik (mit der ich zufrieden bin). Der Sound ist auf 90 gerade so "laut" wie ein Gespräch in Zimmerlautstärke (beim Asus Zen bin ich da bei 25), die Helligkeit kriegst du so hin, dass man bei Tag im Zimmer "einigermaßen" was sieht. Aber das war es dann auch.
Technisch ein in knapp zwei Jahren bisher einwandfreies Gerät (und ohne Lüfter!)...
Ich vermute, die teureren Vivobooks setzen sich mit mehr Speicher und evtl. eine Grafikkarte ab. Aber es sind nicht unbedingt die teuren Geräte, da hat Asus andere Geräteklassen (Rog, Zen usw.)
Bei Apple vermute ich mal, werden weit bessere Lautsprecher drin sein und der Bildschirm vermutlich richtig gut. Denke ich zumindest.
-
Ich spiele immer noch mit dem Gedanken mir ein MacBook Air mit M4 Prozessor zu kaufen.
Die Frage ist nur reichen 16 GB RAM? Für Windows ist das zuwenig.
Und wie sieht es mit dem Apple Office Paket aus. Ist das alles kostenlos, oder ein Abo?
Speziell die Videoschnittsoftware und Bildbearbeitung von Apple sollte kein Abo sein.
-
Ich hab ein MB Pro mit M1 Pro (2021) und 16GB Ram.
Läuft 1a.
-
Auch die 8 GB im Neo funktionieren problemlos. Windows verbraucht unfassbar viel Arbeitsspeicher für nichts.
Es gibt genügend Tests dass sogar das 8 GB Neo problemlos funktionieren.
-
Adobe ist ein echtes Problem.
Die haben ihre Software dermaßen mit Scheiße (man kann es anders nicht nennen) vollgekotzt, dass es problematisch wird. Selbst 16 GB sind schon schwierig: unfassbar zähes Handling. Auf dem gleichen System lief das vor fünf Jahren noch ganz gut.
Hab auf dem Billig-Asus hingegen ein zehn Jahre altes Photoshop Elements und das läuft sehr ordentlich – bei 4 GB RAM. Und ich hab auch mal Bilder mit 6144×4096 und 69 Ebenen. Geht. Und ansonsten läuft eh alles. Das Ding ist in Sekunden gebootet und problemlos scrolle ich durch meine Bilder, dazu läuft Musik. Aber eben auch offline, damit die Software nicht vollgekotzt wird.
8 GB sind vermutlich völlig ok – nur bei Adobe Software und bei Dingen wie evtl. Videobearbeitung (oder neueren Spielen) zu wenig.
-
Aber 8 GB finde ich schon arg wenig.
Zukunftssicher ist das nicht.
Und ich rede von Video- und Audiobearbeitung.
Zumal die Preisdifferenz zu einem MacBook Air mit M4 und 16 GB bei ca. 150€ liegt. Und da bekommst du zwei Thunderbolt Anschlüsse plus einen separaten Eingang zum Laden. Audio und Bildschirm sind auch etwas besser.
-
Da ist das zu wenig.
Hab Premiere Elements 2023 (auch schon drei Jahre alt), bei kurzen 4K Filmchen ist das alles am Anschlag. Bei 16 GB.
Wie gesagt aber Adobe Scheiße, Apple Final Cut wohl besser.
-
Adobe-Anwendungen laufen ja auch nur noch als Web-Applications in einem Container - das frisst unfassbar viel RAM. Affinity oder Apple-Produkte selbst sind viel besser.
4K Videoschnitt geht wohl mit dem Neo, ist aber kein Spaß. Aber wenn du 4K Videos schneiden willst oder musst, dann ist das Neo auch nicht das Gerät für dich sondern eher was mit stärkerem Prozessor und mehr RAM. Wenn du dein 1080p Instagram-Reel-Video schneiden willst reicht das Neo locker.
8 GB sind im Apple-Ökosystem noch für locker 4 Jahre problemlos möglich.
-
Also ich habe dieses Vivobook vor kurzem gekauft und das hat auch nur 16GB Ram. Allerdings habe ich noch 100 Euro weniger bezahlt. Jetzt kostet er wieder knapp 750 Tacken.
Hier der Link: https://www.mediamarkt.de/de/product/_asus-vivobook-16-m1605ya-mb638w-notebook-mit-16-zoll-display-amd-ryzentm-7-7730u-prozessor-16-gb-ram-1-tb-ssd-amd-radeontm-onboard-graphics-cool-silver-windows-11-home-64-bit-2915962.html
Ob das jetzt zu wenig ist, weiß ich nicht. Alles was ich so mache am PC, läuft sehr gut. Umwandlung von zweistündigen 4K-Filmen mit mehreren Tonspuren sind in knapp zweieinhalb Stunden fertig. Zum Vergleich das alte Vivobook, das vor kurzem kaputtging, brauchte dieses durchschnittlich fünf bis sechs Stunden für die gleiche Arbeit oder je nach Film sogar länger.
Für Adobe-Kram bin ich überfragt, weil ich von denen halt nichts nutze. Sonst aber ist der Laptop sehr schnell in allem was ich bisher so gemacht habe.
Das Einzige was ich an diesem Laptop jetzt nicht so toll finde, sind die Lautsprecher. Die wirken im Vergleich zum letzten Laptop irgendwie kacke vom Ton her. Aber da ich ohnehin effektiv keine Musik darauf höre oder Filme schaue, spielt das eigentlich keine Rolle.