WS|Crew
Generelles => Technik => Thema gestartet von: southflorida am Dezember 02, 2024, 07:27:12 Nachmittag
-
Interessant:
https://youtu.be/LpaG0qPp7Y0?si=h_Mc9J1L7VdaJ59Q
Ja, die Flaschenhälse (zu wenig Texturspeicher, zu wenig Platz auf den Modulen bei den damaligen Speicherpreisen, dadurch auch zu schlechter Sound) haben dem technisch an sich modernerem N64 das Genick gebrochen. Zumindest wenn man bedenkt, mit welchem Anspruch N auf den Markt ging: "die 32 Bit-Konsolen sind nur eine halbe Sache"...
Krass finde ich persönlich, wie viele Spiele es doch auf beiden Systemen zugleich gab. Das war mir in der Größenordnung überhaupt nicht bewusst.
-
Dem N64 hat damals einfach ein CD-Laufwerk gefehlt, aber Nintendo mit ihrem Nervscheiß, von wegen, es wäre noch nicht an der Zeit, daß sich das durchsetzt. Es war sehr wohl an der Zeit und alle haben es erkannt, nur Nintendo nicht. Und später das Gleiche noch einmal bei der Wii, von wegen HD ist noch nicht an der Zeit. Auch hier war es sehr wohl abzusehen, daß das alles die Zukunft ist.
Beeindruckend war es dennoch, was alles auf dem N64 doch noch technsich ging, wenn man wollte. Ein Conker, Resident Evil oder Rogue Squadron, sah schon sehr gut aus und war technisch gut auf das Modul angepaßt.
Und obwohl das N64 stellenweise grafisch doch ganz schön was auf dem Kasten hatte, wirkte die PSX mit vielen ihrer Spiele dennoch hightechmäßiger. Das wirkte einfach alles irgendwie frischer, dynamischer.
Ich hatte damals zuerst das N64 und würde wohl auch heute noch so handeln, aber ab dem Zeitpunkt, als die PSX 1998 dann doch noch bei mir stand, war es mit dem N64 bei mir schnell vorbei und ich hatte nur noch mäßig Interesse. Ein paar Spiele hatte ich mir dann natürlich dennoch weiterhin gekauft, wie Conker oder WCW NWO Revenge und ein paar mehr, aber insgesamt hatte ich so viel mehr Interesse an der Welt der PSX, die zweifelsohne viel interessanter insgesamt war.
Gemocht habe ich beide Konsolen. Das N64 ist für mich auch heute noch etwas Besonderes, weil eben große Spiele von Rare kamen, Shadows of the Empire, Mario 64 oder Wave Race 64 als Beispiel. Und PSX halt wegen so vieler klasse Welten, vor allem wegen der ganzen geilen Nippon-RPGs.
-
Ja, das N64 hatte eben den großen Nachteil des Speichermediums. Oder war es ein Vorteil wenn ich mir die Ladezeiten der PSX anschaue?
Wie dem auch sein: Wenn die Entwickler etwas drauf hatten, kam kein PSX Spiel an ein Perfect Dark, Conker, Banjo Tooie oder Paper Mario heran.
Ich liebte beide Konsolen, waren auch die beste/zweitbeste Konsole des Herstellers.
-
Ich fand die Ladezeiten auf der PS1 nie besonders schlimm.
Das N64 ist auch super schrecklich gealtert. Wenn ich mir die Spiele auf der Switch anseh, die unglücklicherweise auch noch hochskaliert sind, das sieht einfach schrecklich aus.
-
Ladezeiten bei der PSX sind mir auch nie negativ aufgefallen.
Die waren sogar irgendwie cool weil CD Baby! :D
Das tolle bei N64 und PSX war ja irgendwie das sie so unterschiedlich waren.
Auf beiden Systemen gab es unglaublich geile games.
Zu der Zeit bin ich aber komplett dem PC verfallen dank 3DFX.
Zu der Zeit war der PC technisch dank den 3D Karten einfach eine komplett andere Welt.
-
Ohne die Spiele von Rare wäre das N64 noch schneller gescheitert.
Und es gab nicht wirklich viele Spiele für das N64, wenn auch ein paar super gute wie Mario 64, Turok oder Banjo.
Aber die PSX hatte einfach schätze mal Faktor 10 bis 1000 mehr Spiele.
Und jeder Atze hat die gekauft, weil man die CDs einfach kopieren konnte und auf einer gemoddeten PSX abspielen konnte.
Das war einer der Gründe warum z.B. das Medienhaus Prinz untergegangen ist. Spiele und Musik wurden kopiert und nicht mehr gekauft.
-
Wisst ihr eigentlich, dass die PSX wirklich erschienen ist und eigentlich eine Variation der Playstation 2 ist?
Bin immer wieder erstaunt, wie hartnäckig sich der ursprüngliche Codename hält.
-
Diese PS2-PSX kam nur in Japan raus. Soweit mir bekannt ist, hatte die eine Festplatte verbaut und man konnte sogar mit ihr auf DVDs direkt aufzeichnen.
Das Teil wäre in der damaligen Zeit und mit Multinorm schon eine geile Sache gewesen, wenn es auch bei uns erschienen wäre.
Ich finde jedenfalls auch interessant, daß die Bezeichnung PSX, die damals ja noch für die erste Playstation ursprünglich genutzt wurde, sich bis heute in den Köpfen der Spieler gehalten hat.
Wäre geil, wenn Sony mal für die PS5 irgendwie einen Emulator für PSX, PS2 und PS3 veröffentlichen würde, daß die Discs davon auch funktionieren. Aber multinorm versteht sich.
-
Wäre geil, wenn Sony mal für die PS5 irgendwie einen Emulator für PSX, PS2 und PS3 veröffentlichen würde, daß die Discs davon auch funktionieren. Aber multinorm versteht sich.
Wäre ein SUPER Fan Service und total einfach umzusetzen.
Wirds aber leider nicht geben weil man da lieber die Titel einzeln im Store verkaufen will.
-
Die PS5 hat safe die Power bis zur PS2 sauber zu emulieren. Bei der PS3 weiß ichs noch nicht, weil da die PowerPC-CPU doch recht anders ist als die heutige Technologie.
Aber es wär so mega wenn man einfach eine PS1 oder PS2-CD in die PS5 schieben könnte :)
-
Vor allem PSX und PS2-Discs wären für mich schon ein Traum. PS3 wäre mir nicht einmal so wichtig, die ersten Beiden dagegen aber halt schon sehr. Natürlich würde ich mich auch freuen, wenn die PS3 ebenfalls unterstützt werden würde, weil man so halt ein Gerät für alles hat. Und gerade auf PSX und PS2 gibt es so derart viele extrem geile Spiele, die es absolut wert wären.
-
Jetzt hast du voll einen Wunsch in mir geweckt xD
-
Jetzt hast du voll einen Wunsch in mir geweckt xD
Wie gesagt, wird nicht kommen.
Ist aber kein Problem weil es da ja super gute Emulatoren gibt mittlerweile.
-
Ja, entweder die einzelnen Emulatoren oder auch mittels Retroarch, der ja zig Emulatoren unter einem Dach hat. Und sogar KODI, also das ehemalige XBMC, das vor allem auf der ersten XBOX bekannt wurde in der Modderszene, bietet die meisten Emulatoren unter einem Dach auch an, wie mir vor ein paar Tagen erstmals aufgefallen ist.
KODI, aber auch Retroarch, kann man auch gut auf den Amazon Fire Stick draufziehen. Zwecks Speicher klemmt man halt eine Festplatte dazwischen und kann das alles zocken. Auch Dreamcast oder Gamecube als Beispiel sind möglich, wenn man nicht gerade sowas wie Mister hat.
Und zumindest PSX-Spiele kann auch die PSX Mini gut abspielen, wenn sie gehackt wurde. Egal ob US, Japan oder PAL, ist völlig egal. Da gibt es auch keine Modchip-Sperren oder sonstiges mehr bei bestimmten Spielen.
-
Ja klar, ich brauch ja bloß mein Macbook anwerfen, und dann hab ich alles da. Das kann ich sogar an den TV anstecken.
Aber es ist halt was anderes eine echte PS2-DVD in eine echte Playstation zu schieben.
-
Auf jeden Fall. Da bin ich voll bei Dir. Ich weiß noch zu gut, als ich die PSX 1998 erstmals bei mir in der Bude stehen hatte und die erste CD eingelegt hatte. War das ein geiles Gefühl, eine CD einzulegen. Verdammt, eine CD, auf der ein Konsolenspiel ist, wie geil, dachte ich und denke es heute noch, gerade wenn ich an die PSX denke. Und bei PS2 war und ist es ebenfalls eine geiles Gefühl.
Dieses coole Gefühl gibt halt kein Emulator her. Das Einzige wo es nahe rankommt, ist beim SNES -und Mega Drive Mini. Da kommt das Gefühl tatsächlich sogar rüber, weil die Emulatorenoberfläche extrem viel Nintendo und Sega schon alleine ausstrahlt.
Was heute ebenfalls vom Flair her irgendwie fehlt, ist die gute, alte Memory Card, egal ob von PSX oder PS2. Ich habe sogar heute noch eine Pocket Station, die bei mir in der Vitrine mitsamt Verpackung drinsteht. Die wurde damals extra für mich importiert.
Ich bin zwar froh, daß man sowas wie Memory Cards bei heutigen Konsolen nicht mehr braucht, dennoch war das schon irgendwie abgefahren, anstatt auf Passwort-Funktion zu setzen.
-
https://www.youtube.com/watch?v=6RvUhWNdu1U
Genau das, was hier in den ersten 30 Sekunden im Video gezeigt wird, war das erste, was ich damals auf meiner PS1 gesehen habe.
Legendär!
-
Ich hab mir damals eine PSX geholt, weil Nintendo das N64 zum xten mal verschoben hat.
War kein Fehlkauf.
Später hatte ich auch das N64 geholt, aber da kam halt nur alle Schaltjahre ein Spiel für raus.
Und spätestens als Square Enix FF VII auf die PSX brachte, weil Module das nicht wirtschaftlich hätten gebacken bekommen war das N64 ziemlich geliefert.
Und auch beim Gamecube hätten die Dösbaddel besser auf normale DVDs gesetzt als auf dieses Special Mini Format mit weniger Speicherplatz.
Apocalypse habe ich damasl geliebt. Vor allen wegen den Original Onlinern von Bruce Willis.
https://www.youtube.com/watch?v=uM191mkD3U0 (https://www.youtube.com/watch?v=uM191mkD3U0)
Akuji the heartless war auch ziemlich geil.
https://www.youtube.com/watch?v=QHigfgLIByQ
-
Und auch beim Gamecube hätten die Dösbaddel besser auf normale DVDs gesetzt als auf dieses Special Mini Format mit weniger Speicherplatz.
Nö, besser nicht.
Die Ladezeiten waren kürzer und die Multispiele welche auf allen Konsolen herauskamen sahen und hörten sich identisch an.
Außerdem mag ich die Mini DVDs.
Ist bisher mein Lieblingsformat zusammen mit den cartridges der Switch.
-
Aufgrund des geringeren Speichers waren aber alle Videosequenzen schlechter. Man musste stärker komprimieren und das führte zu Artefakten.
Und wenn ich mich recht erinner mussten manche Spiele auch inhaltlich abgespeckt werden.
-
Aufgrund des geringeren Speichers waren aber alle Videosequenzen schlechter. Man musste stärker komprimieren und das führte zu Artefakten.
Und wenn ich mich recht erinner mussten manche Spiele auch inhaltlich abgespeckt werden.
Ich weiß nicht wo das übeall so war. Bei Tales of Symphonia hatte man dann halt 2 Discs statt einer (auf der PS2). Auf die Mini-DVDs passte ja trotzdem noch ne Menge.
Was ich dem Cube immer noch negativ anrechne ist sein Controller, aber das Disc-Format war schon okay, denke ich :)
-
...
Apocalypse habe ich damasl geliebt. Vor allen wegen den Original Onlinern von Bruce Willis.
https://www.youtube.com/watch?v=uM191mkD3U0 (https://www.youtube.com/watch?v=uM191mkD3U0)
Jepp, das - zusammen mit Gran Turismo und Tekken 3 waren meine ersten 3 PSX-Games. Zusammen mit der Konsole gekauft. Herrliche Zeiten.
Jesses, was haben wir Gran Turismo gezockt und was hat meine Frau bei Tekken 3 geflucht. Hab ihr dann "Bomberman" gekauft - und alles war wieder gut.
Dann kamen in kürzestester Zeit noch "Castlevania-Symphonie of the Night, "Silent Hill", "Soul Reaver", "Wild 9", "Parasite Eve", "Resident Evil", "Vagrant Story", "R-Type Delta" und "Metal Gear Solid" hinzu ... und es begann eine der grandiosesten Zockzeiten überhaupt :) .
@ DOC : dem Cube seinen Coltroller NEGATIV anrechnen ... WHAT?? You mach’ Witze? Nicht dein Ernst - oder?
:-[
-
Aufgrund des geringeren Speichers waren aber alle Videosequenzen schlechter. Man musste stärker komprimieren und das führte zu Artefakten.
Und wenn ich mich recht erinner mussten manche Spiele auch inhaltlich abgespeckt werden.
Z.B. bei True Crime schlechter komprimierte Musik.
Ob man das aber wirklich "hört" (wenn man es direkt vergleicht)... keine Ahnung.
GC ist bei mir eine Enttäuschung gewesen. Nach dem Dreamcast Aus hab ich drauf gesetzt (vor allem wegen dem Capcom Resident Evil Deal) und nach einem recht erfreulichen ersten Dreivierteljahr gab es bitterste Software Flaute, chronisch. Schlimm der Nintendo Schwätzer in den USA, der die üble Softwareversorgung auch noch toll fand...
Ich weiß noch, wie ich bei der E3 2003 einfach nur angeödet war: alles Interessante geschah auf den anderen Systemen. Am Ende kamen nicht mal mehr Hüpfereien wie Crash Bandicoot, die selbst die Xbox beehrten.
-
Eigentlich war der Ganecube eine sehr gute Hardware. Konnte fast mit der Xbox mithalten.
Aber wie SFG schrieb an der Softwareversorgung mangelte es.
Ich kann mich nich gut an den Aufschrei erinnern als die Resi Serie Gamecube exklusiv wurde.
Oder Sonic darauf erschien ???
-
Der Gamecube war schon eine geile Konsole mit einer Reihe an guten Spielen. Da erinne ich mich gerne an das Wave Race, Starfox Adventures, Mario Kart, Resident Evil oder F-Zero zurück.
Leider kam man dennoch nicht um eine PS2 herum, eben wegen der viel zu wenigen Unterstützung mit großartigen Spielen.
Was ich beim Gamecube aber klasse fand, ist der Gameboy Player. War schon geil, sämtliche Spiele vom alten Gameboy bis hin zum Advance auf dem großen Bildschirm spielen zu können. Der spielte auch Importe ab. Aber ich glaube, die Spiele waren ohnehin codefrei.
-
Hat der GBA unterstützt??
Das wusste ich gar nicht, war mir gar nicht geläufig. Hatte den Adapter auch. Aber halt für Super Mario 1 usw.
Und natürlich brauchte man noch das Import-Ding (Name vergessen), um wenigstens ein paar mehr Spiele genießen zu können, so dass ich mich in Florida mit US Kram eingedeckt hab.
-
Jupp, der Original-Gamecube-Gameboy-Player konnte vom Ur-Gameboy, über Gameboy Color, bis hin zum Gameboy Advance, die Spiele abspielen. Alleine deshalb fand ich den Gamecube irre geil. Ich hatte mir dadurch doch einiges an Spielen noch für Gameboy Advance gekauft.
Es gab allerdings etwas später noch einen anderen Gameboy Player von Datel, den man glaube ich an einen der Memory Card-Schlitze gesteckt hatte. Oder war es an einen Controller-Anschluß? Ich weiß es jetzt auf die Schnell nicht mehr. Das Ding hing halt dann an einem Kabel.
Und das Import-Ding, Du meinst wahrscheinlich den Freeloader oder das Action Replay von Datel. Das Erste war eine reine Bootdisc soweit ich weiß, ähnlich wie die DC-X von der Dreamcast. Das Action Replay war auch unter anderem so ein Cheat-System. Aber das konnt man auch einfach so verwenden, für Importe. Ich habe letzteres bis heute.
-
Freeloader, ja, das hatte ich. Die haben auch vorher für Dreamcast einen Importadapter gehabt, DC-X glaub ich. Hatte ja den jap. DC, für PAL Spiele brauchte ich den Adapter.
-
Ja, DC-X ist richtig. Den habe ich ja bis heute zuhause. Diese Disc war genial. Nicht nur für Importe ansich.
Man konnte bei der Dreamcast, sogar einstellen, wie es dargestellt werden soll. Es gab ja so Spiele, die das RGB-Kabel nicht unterstützt haben. Mit dem Teil konnte man bei verschiedenen Spielen vorgaukeln, es wäre z.B. eine VGA-Box oder das Antennenkabel. Dann gingen auch diese Spiele fast alle problemlos.
Ob sowas auch beim Gamecube ging, weiß ich nicht, weil ich ja das Action Replay hatte.
-
WOW hinsichtlich N64 Grafik.
Das Spiel fand ich damals auf den Maniac Standbildern schon recht gut, aber (habs mir gerade reingezogen) in Bewegung sieht es toll aus.
Wenn man da so manches Nebelgedöns mit vergleicht... So ab Minute 41:00 auch richtig schön. :embarassed:
https://youtu.be/p0qcqGM2SzQ?si=NznAHfGy8C4EHyLV
Wirklich gelungen.
-
Hab's damals mit Lenkrad gespielt.
War schon ziemlich gut.
-
Das war damals ziemlich geil und sah auch irre gut aus. Ich war von dem Spiel damals wirklich überrascht. Das hatte ich mal im Hertie damals an der Vorführstation gezockt. Ich habe mir das nur nicht gekauft, weil ich realistische Rennspiele einfach nicht gut kann.
Es gibt schon ein paar Spiele auf dem N64, die mich damals wie heute optisch immer noch beeindrucken und wo man halt schon die Power des N64 gesehen hat, gegenüber einer PSX oder einem Saturn.
Und es sind nicht einmal Spiele wie Conker, Banjo Kazooie oder sowas, sondern eher sowas wie Super Mario 64, Wave Race, Shadows of the Empire, Lylat Wars oder eben dieses Formel 1-Spiel.
-
Eigentlich war das N64 im 3D Bereich der PSX komplett überlegen.
Leider war der Chip so teuer das man beim Texturspeicher gespart hat.
So ein 3D Jump n Run wie Mario 64 gab's nicht vergleichbar auf PSX/Saturn.
Forsaken sag auf dem N64 auch um Längen besser aus als auf der PSX.
Und dann natürlich die dumme Entscheidung auf Module zu setzen.
Das ist wie wenn du ein Ferrari mit 10 Liter Tank ausliefern würdest.
Speziell die Spiele mit zusätzlicher Speichererweiterung haben die PSX alt aussehen lassen.
-
Eigentlich war das N64 im 3D Bereich der PSX komplett überlegen.
Leider war der Chip so teuer das man beim Texturspeicher gespart hat.
So ein 3D Jump n Run wie Mario 64 gab's nicht vergleichbar auf PSX/Saturn.
Forsaken sag auf dem N64 auch um Längen besser aus als auf der PSX.
Und dann natürlich die dumme Entscheidung auf Module zu setzen.
Das ist wie wenn du ein Ferrari mit 10 Liter Tank ausliefern würdest.
Speziell die Spiele mit zusätzlicher Speichererweiterung haben die PSX alt aussehen lassen.
Hm, gerade bei Forsaken ging es mir persönlich so, fand ich auf Playstation und PC damals atemberaubend, während die N64 Variante eher so mittelmäßig beeindruckend war. Meine Meinung natürlich.
Die Modulentscheidung finde ich schon durchaus charmant, CD Laufwerke waren ja grauenhaft lahm damals mit 300 kb/s. Mit CD Konsolen kamen die Ladezeiten und das drei, vier Minuten Logos angucken usw. bevor man im Spiel ist = genau der Grund, warum ich heute eigentlich jederzeit schlanke Indiespiele bevorzuge und Bluray Spiele eigentlich nur noch mit der Kneifzange anrühre...
Die Texturen waren minimal "groß" (bei PSX aber auch) und dann zeichnete das N64 auch noch automatisiert alles weich, weil man halt keine Klötzchen sehen wollte. Wenn man aber eine 1536 byte (!) "große" Textur auf einen signifikanten Bildschirmanteil bringt und das auch noch automatisiert weichzeichnet...
Dss RAM Pack war ja so ein zweischneidiges Ding: zwar ging auf einmal um einiges höhere Auflösung und bessere Grafik exakt wegen dem Wegfall/bzw. Entschärfung der Flaschenhälse, aber wenn man 4x mehr Pixel darstellen muss, ist (übern Daumen) "doppelt so schnell" zu wenig. Da haben Renn- oder Sportspiele auf einmal geruckelt.
Im Grunde war Nintendo modern zu dieser Zeit, aber viele Speed-Faktoren des N64 wurden an anderer Stelle torpediert. Der Hauptprozessor der PS1 war gegen das N64 eine lahme Ente, das N64 Rambus RAM auch nominell besser. Aber als 1999 oder 2000 endlich auch die N64 Vorteile besser genutzt werden konnten (mehr Modulspeicher als in der Anfangszeit realisierbar, usw.) gab es schon Dreamcast im Handel und die PS2 Tech Demos rüttelten auch schon Anfang 1999 die Spielerschaft auf. Das N64 war da gerade zwei, drei Jahre alt und man wusste bereits, dass es altes Eisen ist.
-
Ich weiß nicht. Wenn ich mir die späten 3D-Titel für die PS1 anschau, dann find ich die, trotz fehlender Texturweichzeichnung, deutlich hübscher als das was auf dem N64 erschienen ist.
Das N64 hatte wohl anscheinend (?) die möglichkeit größere Areale anzuzeigen, aber wenn ich mir Titel wie Bloody Roar 2 anschau, oder Gran Turismo 2, oder Final Fantasy 9, oder Silent Hill, dann find ich die Grafik schöner als bei der Modulschleuder.
-
Eigentlich war das N64 im 3D Bereich der PSX komplett überlegen.
Leider war der Chip so teuer das man beim Texturspeicher gespart hat.
So ein 3D Jump n Run wie Mario 64 gab's nicht vergleichbar auf PSX/Saturn.
Forsaken sag auf dem N64 auch um Längen besser aus als auf der PSX.
Und dann natürlich die dumme Entscheidung auf Module zu setzen.
Das ist wie wenn du ein Ferrari mit 10 Liter Tank ausliefern würdest.
Speziell die Spiele mit zusätzlicher Speichererweiterung haben die PSX alt aussehen lassen.
Super Mario 64 war halt damals die absolute Referenz in Sachen 3D-Jump 'n Run. Ich weiß heute noch zu gut, als unser damaliger Videospieleladen ein japansiches N64 mit Super Mario 64 schon herumstehen hatte. Mir fiel die Kinnlade herunter, als ich Mario in 3D und in Bewegung zu sehen bekam. Grafisch, das Leveldesign, die für damalige Verhältnisse fantastische Steuerung. Sowas gab es auf keiner PSX oder einem Saturn in dieser hohen Qualität.
Und ja, Forsaken fand ich damals auch auf dem N64 grafisch unglaublich beeindruckend. Das sah halt auf der PSX einfach nicht ganz so gut aus. Besonders hat mich halt damals auch noch Wave Race beeindruckt. Die Grafik war in meinen Augen ebenfalls eine Referenz. Das sieht heute noch fantastisch aus.
Über die Module und ob es dumm oder gut war, bin ich mir nicht so ganz sicher. Auf der einen Seite finde ich die Module halt sehr charmant, aber aufgrund des geringen Speichers damals, gab es dann halt keine Filmszenen wie bei PSX-Spielen.
Es gibt aber auch PSX-Spiele, die ich optisch wesentlich hübscher finde, als so ziemlich jedes N64-Spiel. Beide hatten halt ihre Stärken und Schwächen. Aber das machte das ganze auch zu etwas Besonderem. So konnte man die Beiden auch immer eindeutig voneinander unterscheiden.
-
Forsaken sag auf dem N64 auch um Längen besser aus als auf der PSX.
Sehe ich völlig anders. Auf der psx gab es die deutlich besseren Lichteffekte/Effekte generell, knackscharfe Texturen, volle und kräftige Farben, die Level waren deutlich umfangreicher/größer. Es war das bessere Spiel. Es war ein anderes Spiel auf der psx.
N64-Version war verwaschen, winzige Level, blasse Farben, typischer N64-Wischiwaschi-Look halt.
Speziell die Spiele mit zusätzlicher Speichererweiterung haben die PSX alt aussehen lassen.
Erkauft mit Ruckelorgien (Turok 2) bis 1 Frame pro 2 Sekunden und Abstürzen. Und sooo viel besser sahen die Games auch nicht aus.
-
Also die Polygone bei 3D Spielen waren auf der PSX immer verzerrt. Das habe ich so in Erinnerung.
Das sah irgendwie komisch aus.
https://m.youtube.com/shorts/oTcFYl_82nM
(https://m.youtube.com/shorts/oTcFYl_82nM)
Letzten Endes hatten beide Konsolen ihre Limitierungen.
PSone 3D Spiele sind in meinen Augen nicht gut gealtert. Das sieht heute teilweise richtig schlecht aus. Sowie die meisten Spiele auf dem N64 die nicht von Nintendo, Rare oder Acclaim waren.
-
Finde ich auch, daß die 3D-Spiele von der PSX oft nicht gut gealtert sind. Es gibt einige Titel, die man auch heute noch soweit ganz gut anschauen kann, wie Soul Reaver, Ridge Racer, Chrono Cross oder so, aber viele Spiele halt auch nicht.
Beim N64 kam es auch meistens auf die Entwicklerfirma an, bzw. welches Spiel es war. Es gab durchaus auch Spiele, wie Bomberman 64, Doom 64 oder so, die auch heute noch gut aussehen. Aber es ist halt einfach meistens so, daß hauptsächlich nur Spiele von Nintendo selbst, Rare oder wie Du schon sagst, Acclaim, auch heute noch gut aussehen.
Problem ist halt einfach, daß das halt alles noch Geräte mit der ersten richtigen 3D-Grafik sind. Schon bei Dreamcast, PS2, Gamecube und XBOX war der Sprung der grafischen 3D-Qualität dann schon enorm. Spiele aus der 128-Bit-Ära sehen heute noch größtenteils recht gut aus.
-
Also die Polygone bei 3D Spielen waren auf der PSX immer verzerrt. Das habe ich so in Erinnerung.
Das sah irgendwie komisch aus.
https://m.youtube.com/shorts/oTcFYl_82nM
(https://m.youtube.com/shorts/oTcFYl_82nM)
Letzten Endes hatten beide Konsolen ihre Limitierungen.
PSone 3D Spiele sind in meinen Augen nicht gut gealtert. Das sieht heute teilweise richtig schlecht aus. Sowie die meisten Spiele auf dem N64 die nicht von Nintendo, Rare oder Acclaim waren.
Wird sogar allgemein so gesehen, dass die erste 3D Generation am miesesten gealtert ist. Da sieht SNES so viel besser aus. Oder Neo Geo...
Ich persönlich find sogar, die nackten Polygone in Virtua Racing (32X) sehen fast besser aus, als der oft grausige Texturmüll.
Die PS1 hatte keine Korrektur der Texturen. Man weiss ja: eine Fläche wird verzerrt, wenn man sie von der Seite sieht. Ein .jpg einfach vergrößert ist schon suboptimal. Aber das noch "kippen" ist ganz übel. :-\ Gerade wenn es nur 2 KB oder so hat, wie die damaligen Texturen. N64 hatte eine Perspektiven Korrektur, so wie auch 3DFX usw.
-
Also die Polygone bei 3D Spielen waren auf der PSX immer verzerrt. Das habe ich so in Erinnerung.
Das sah irgendwie komisch aus.
https://m.youtube.com/shorts/oTcFYl_82nM
(https://m.youtube.com/shorts/oTcFYl_82nM)
Letzten Endes hatten beide Konsolen ihre Limitierungen.
PSone 3D Spiele sind in meinen Augen nicht gut gealtert. Das sieht heute teilweise richtig schlecht aus. Sowie die meisten Spiele auf dem N64 die nicht von Nintendo, Rare oder Acclaim waren.
Ich hatte das lieber als so eine Wischiwaschi-Optik und Nebel selbst in den Forsaken-Korridoren.
Ich finde auch, dass Spiele wie Colony Wars Red Sun, Vagrant Story, Star Trek Invasion, Chrono Cross, FF IX, Tomb Raider IV, Forsaken oder Soul Reaver hervorragend gealtert sind. Gerade die Games, die am Ende erschienen sind, sind exzellent zu spielen, auch heute noch. Gilt auch für ein MGS. Das kannste heute noch zocken. Obwohl es eher ein früher Titel war.
Und gerade Forsaken, ich wiederhole mich, da sind beide Versionen völlig unterschiedliche Spiele. Als ob da 2 Teams dran gesessen hätten. Forsaken 64 ist in meinen Augen Rotz. Kann nie und nimmer mit der psx-Variante mithalten.
Und das mit dem Wabern haste ja in den späteren Titeln nicht mehr in dem Maße.
https://youtu.be/iwqjo5HuAh8
https://youtu.be/HLjArzft1MU
-
Welche Version war besser.
Artikel dazu.
https://gamerant.com/ps1-n64-popular-multiplatform-games-generation-which-ran-better/ (https://gamerant.com/ps1-n64-popular-multiplatform-games-generation-which-ran-better/)
-
Das ist interessant.
Und es gab ja noch einige andere (jeweils nicht identische, sondern von System zu System leicht veränderte) Spiele, z.B. wipEout (Playstation) und wipEout (N64). Oder die Fußballspiele von EA und co.
Krass, wie Rayman 2 aussieht. Das war wirklich so eine Zeit, wo man alles auf Teufel komm raus in 3D machen musste. Wie schön sieht dagegen das gute alte Pixel Rayman vom (ursprünglich) Atari Jaguar aus.
-
Mein Reden.
Forsaken on the PS1 more closely resembles the original PC version, with a more fleshed-out campaign. The N64 version is actually a different game entirely with different levels. The core gameplay is similar, but missions are changed entirely. It is still a great shooter, but if one wants the original Forsaken on a console they are better served going to the PS1.
Die N64-Version ist eine Rumpfversion, die dazu noch schlechter aussieht. Hab ja beide gespielt (N64-Version nicht durcgespielt), weiß also, wovon ich rede.
-
Forsaken 64 für Switch online ist da. :P
Gerade gelesen auf Gamefront.
Da kann man sehen, um wie viel fetter die PSX Version war.
-
Eigentlich musst Du dafür die psx-version spielen.
Den farbarmen Wischiwaschi-Look hamse komplett beibehalten https://youtu.be/dHbN2xGI4yk
-
Hab das game damals auf dem PC mit der Voodoo Karte und dem MS Force Feedback Flight Stick gezockt.
-
HA! Der einzig wahre:
(https://s1.directupload.eu/images/250904/y37vbs28.gif)
Junge, was hab ich den ausgenudelt.
- Forsaken, Novastorm, Cyberia und Co. - wir liebten ihn. Meinen letztgekauften hab ich immer noch.
;)
-
Cyberia...Was habe ich das geliebt. Das habe ich sogar noch auf Disc von der Bestseller Games für den PC als DOS-Version. Das habe ich so derart oft gezockt. Auch sowas wie Rebel Assault I & II, Wing Commander III & IV und andere Spiele. Natürlich auch mit einem Joystick. Ich weiß nur nicht mehr, wie meiner hieß.
-
Hab Forsaken mit dem Pad gespielt.
Man konnte ja frei konfigurieren (bei der psx-Version zumindest, N64 weiß ich nimmer) und dann habe ich 1:1 die Descent-Steuerung (auch auf psx gespielt) eingestellt und es flutschte wunderbar.
-
Übrigens gibt's von Forsaken ein Remaster.
Kostet aktuell für Xbox 3,99€
-
Auf der Xbox? Auf der erscheint doch gar nichts mehr.
Weiss ja, was du meinst, aber ich finde das immer albern. Mit der komischen Namensgebung hat Winzigweich den üblichen unausgegorenen Mist abgeliefert. Die Xbox dürfte 2007 den letzten kommerziellen Release in Europa erlebt haben.
-
Xbox One/Series ;)
Ist schon klar das nichts mehr auf der Xbox 360 releast wird.
Gibt's auch auf Steam.
Aber scheinbar nicht für Playstation 4/5.
https://www.youtube.com/watch?v=_QqrMUm16Xo (https://www.youtube.com/watch?v=_QqrMUm16Xo)