WS|Crew
Generelles => Technik => Thema gestartet von: Faust am Juni 29, 2021, 05:30:58 Nachmittag
-
"Ab 2023 kann Microsofts neues Betriebssystem Windows 11 nur noch auf Laptops genutzt werden, in denen eine HD-Webcam verbaut ist. Das steht in einem nun veröffentlichten Dokument zu den Systemanforderungen des Betriebssystems."
https://www.focus.de/digital/computer/regelung-gilt-ab-2023-neues-microsoft-betriebsystem-bei-windows-11-werden-webcams-zur-pflicht_id_13446259.html#commentFormbegin
Das fängt ja gut an. Erinnert mich an den "always-online Zwang" den Sie bei der Xbox One einführen wollten.
-
-
-
Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie allen alten Laptops dann abschießen.
Windows 11 sieht aus wie Windows 10 in schöner.
Jetzt kann man auch Android Apps nutzen, angeblich über den Amazon Store.
MS macht das scheinbar ohne Gebühren. Müssen die auch machen, nachdem der eigene Store nicht läuft.
Und die Life Kacheln sind auch weg.
Es wird stärker mit Teams gekoppelt für Privat Anwender.
Virtuelle Desktops können unterschiedliche Wallpapers haben.
Und die Fensterverwaltung mit Anordung wird auch optimiert. Scheinbar als Symbol beim Fenster links oben.
Erscheinen soll es 2021.
Und das Hammer Feature wird der Gamepass sein mit Streaming. Damit kann jeder mit schwacher Hardware alle Spiele darin zocken.
-
Ich kann mir nicht vorstellen, dass sie allen alten Laptops dann abschießen.
Windows 11 sieht aus wie Windows 10 in schöner.
Jetzt kann man auch Android Apps nutzen, angeblich über den Amazon Store.
MS macht das scheinbar ohne Gebühren. Müssen die auch machen, nachdem der eigene Store nicht läuft.
Und die Life Kacheln sind auch weg.
Es wird stärker mit Teams gekoppelt für Privat Anwender.
Virtuelle Desktops können unterschiedliche Wallpapers haben.
Und die Fensterverwaltung mit Anordung wird auch optimiert. Scheinbar als Symbol beim Fenster links oben.
Erscheinen soll es 2021.
Und das Hammer Feature wird der Gamepass sein mit Streaming. Damit kann jeder mit schwacher Hardware alle Spiele darin zocken.
Windows 11 ist schöner?
Die Frage stellt sich doch eher, was man als "schön" betrachtet. Vista konnte schön sein mit "Aero @ it's best", ein in der Schlichtheit grandioses Windows 8.0 auf seine Weise auch.
Erst haben sie ein rein funktionales System immer bunter und überladener aber auch stylischer gemacht (man sehe sich die grottigen Windows 95 Farben und Backgrounds an). Dann fiel das alles ziemlich rigoros wieder weg. Wer erinnert sich noch an die Widgets und an Sidebar? Und nun erfindet man wieder neue Features, die vor ein paar Jahren weggefallen sind. Änderungen der Änderungen willen.
Die Laptops und vor allem stationären Computer werden wohl weiterfunktionieren ohne Webcam. Welches Ubternehmen würde "Aufrüsten", wenn dann absehbar wieder ein Downgrade folgte? Keines...
Und das will MS unter Garantie nicht! Eher werden sie wieder angeben, wie viele Fantastilliarden bereits das neueste Windows haben (weil es vorinstalliert ist und vermutlich allen anderen "hinterhergeworfen" wird). Das mit der Kamera wird vermutlich eine Vorgabe, damit es das Ding für Comouterhersteller vorinstalliert gibt. Wenn dann 60% der Hersteller sagen, sie installieren lieber Chrome OS, und verzichten auf die Kamera, dann würde MS blöd gucken. Aber die Kamera haben doch eh alle neuen mobilen Geräte (?). Bei Windows Phone 7 gab es seinerzeit auch solche Vorgaben. Vielleicht geht es *auch* um den Login. Weil "der Schäferhund von Peter" als "Kennworthinweis" (in Windows 10 auch ein "Muss") auch nicht mehr geht.
Und dann ist da ja auch das supernervige MS Konto, das auch "Pflicht" wird bei Windows 11. Jenes Konto, das dann ungewollt auf Firmen PCs den Xbox Avatar rumhüpfen lässt, ohne dass man das will und ohne dass es was nutzt.
Richtest ne Cloud ein und dann kommt "Schnubbl0r86 spielt gerade Hallo", am besten gleich auf der neuen "Hover" Taskleiste. :-\
-
-
-
Eigentlich ist Windows 11 ein Update von Windows 10. Aber MS braucht Aufmerksamkeit, also nennt man das Windows 11.
Ja das mit dem Konto ist Scheiße, braucht man aber bei Apple und Google auch um den vollen Umfang zu nutzen.
Chrome OS hab ich auch. Aber ein volles Betriebssystem ist das nicht. Und es zwingt dich alle Daten in der Cloud zu speichern. Zum Surfen, Netflixen, Facebooken, ... super. Zum richtigen Arbeiten eher nicht.
-
Das aktuelle c't Editorial vom alten Windows Freak Peter Siering bringt es auf den Punkt: wieder mal viel kosmetisches Gedöns, ohne endlich die Grundprobleme des Windows GUI in den Griff zu kriegen.
Was spielen einst eckige, dann abgerundete, ab Windows 8 wieder eckige, und ab Windows 11 wieder abgerundete Fenster oder eine viermalige Radikaländerung des Startmenüs seit Windows 7 eine Rolle, wenn bestimmte Dateien, die eigentlich zusammengehören, an verschiedenen Orten gespeichert werden, oder "Netzwerk" nicht mehr in der Systemsteuerung ist, sondern unter "Einstellungen"...
-
Laut YT benötigt Windows 11 Intel CPU der achten Generarion. Hat etwas mit einem Verschlüsselungschip und DRM zu tun.
Gefällt mir gar nicht.
-
c't hat die Testversion auf Raspberry Pi 400 installiert.
Die endgültigen Anforderungen sind wohl noch offen.
Was ich interessant finde für Windows 10: es kommt wohl noch ein fettes Update, und danach wohl nur noch Sicherheitsupdates. Klingt so, als würde die ewige nervigere Umbauerei Ende 2021 enden. Man hätte dann ein System, das gleich bleibt, an das man sich gewöhnen kann.
Die nervige Bastelei konzentriert sich ab Ende 2021 auf Windows 11.
-
Was ich interessant finde für Windows 10: es kommt wohl noch ein fettes Update, und danach wohl nur noch Sicherheitsupdates. Klingt so, als würde die ewige nervigere Umbauerei Ende 2021 enden. Man hätte dann ein System, das gleich bleibt, an das man sich gewöhnen kann.
Die nervige Bastelei konzentriert sich ab Ende 2021 auf Windows 11.
Das wäre super. Mir gehen die ganzen großen Updates von Windows 10 auf den Senkel.
-
-
-
Ehrlich gesagt finde ich es besser, als die meisten (oder alle) anderen Systeme.
Ich habe in den "Nuller Jahren" jahrelang Mac OSX genutzt, das wurde im Laufe der Zeit immer nerviger und zuweilen unbedienbar. Der Weg in den Mainstream hat Apple Applikationen generell überhaupt nicht gut getan.
Ich habe Linux ausprobiert, um 2003 herum Suse, das damals aber "zugeschissen" mit tausenden Programmen war, unter denen du dann selbst das raussuchen musstest, was geht. Vieles war schier unbrauchbar. Und nur halbgare Soundtreiber brachten einen schier zur Verzweiflung. Später dann Ubuntu (hab jahrelang Ubuntu 10.10 auf einem Notebook aktiv genutzt), aber da ist man auch spätestens dann gescheitert, wenn man eben professionelle Schriftarten, Workflow etc. benötigt.
Windows habe ich in Version 8.1 auf einem zehn Jahre alten Vaio, und das ist echt ein super System, das nunmehr seit fünf Jahren ohne Neuinstallation (und ohne Updates, es ist offline) absolut sauber funktioniert. Die 10er Versionen sind nervtötend, wobei sie offline auch gut sind, wenn man dann einfach bei einer Version bleibt und sich daran gewöhnt. Das Nervtötende sind aus meiner Sicht die idiotischen Veränderungen, die sich letztendlich im Kreis drehen. Ich brauche keine Wetterinformationen in der Taskleiste, so etwas habe ich auch schon bei Windows Vista nicht gebrauchen können.
-
Ich war mit Windows 8.1 und Windows RT auf den ersten Surfaces Tablets sehr zufrieden.
Bei Windows 10 hatte ich mal ein Problem das nach einem Update der Computer sich nicht mehr mit dem Internet verbinden konnte.
Zwei Wochen hab ich im Internet recherchiert um das Problem zu lösen.
Das geht meiner Meinung gar nicht.
Ich verstehe auch nicht warum die Betriebssysteme immer größer und umfangreicher werden.
Ich brauche es nur um Programme zu starten, Dateien zu verwalten und ein paar Dokumente auszudrucken.
Also warum immer mehr Geschnösel, anstatt ein kleines feines und optimiertes OS?
Ich glaube es wurde schlimm, als MS "Windows as a service" angekündigt hatte.
-
Ich war mit Windows 8.1 und Windows RT auf den ersten Surfaces Tablets sehr zufrieden.
Bei Windows 10 hatte ich mal ein Problem das nach einem Update der Computer sich nicht mehr mit dem Internet verbinden konnte.
Zwei Wochen hab ich im Internet recherchiert um das Problem zu lösen.
Das geht meiner Meinung gar nicht.
Ich verstehe auch nicht warum die Betriebssysteme immer größer und umfangreicher werden.
Ich brauche es nur um Programme zu starten, Dateien zu verwalten und ein paar Dokumente auszudrucken.
Also warum immer mehr Geschnösel, anstatt ein kleines feines und optimiertes OS?
Ich glaube es wurde schlimm, als MS "Windows as a service" angekündigt hatte.
Windows war als Version "2000" damals top ausgereift. Da hat alles gefunzt. Stabil, schnell, perfekt.
NTFS konnte das schon, kein DOS Unterbau, allerdings 32 Bit. Windows 2000 in 64 Bit und mit moderne Browser sowie moderner Software, die darauf noch liefe = wäre ein Traum.
Mit XP wurde der Dateiexplorer verhunzt. Und es begann div. Ballast das System vollzumüllen. Andererseits war XP das erste (auch) 64-bittige Windows.
Mit Vista und 7 wurde manches besser (ganz erheblich die Sicherheit, vor allem aber die Stabilität), aber auch noch mehr Scheiße ins System reingerotzt.
Windows 8 war der Irrweg mit Kacheln und "Apps" (was ich im Sommer 2012 auch sofort gesagt hab), aber in vielen anderen Belangen das NOCH bessere Vista/7: Hyper V, verbesserter Explorer, noch höhere Sicherheit, viel besseres Design (vom Kacheldreck abgesehen), schlanker.
Die Leute haben sich über die Kacheln aufgeregt, aber sobals man bei Windows 8.1 das "Booten direkt zum Desktop" eingerichtet hatte (oder es meinetwegen eh nur via Konsole bediente), schlug das System alles Vorherige.
Windows 10 ist abstrus. Zwei Systemsteuerungen, zwei Taschenrechner, zwei Drucker APIs, zwei Photogalerien (zumindest wenn man von einem älteren Windows upgraded) und glaube drei Media Player.
Die "Fotogalerie" hat in der Windows 10 Ära ca. drei- oder viermal veränderte Funktionen bekommen und ist voller Bugs. Lausig.
Ca. 3 bis 4x hat man auch Privacy Settings zerfleddert auf verschiedene Bereiche des Systems und einfach nach Updates ungefragt auf die Voreinstellungen zurückgesetzt. Aber wichtig, dass es jetzt winen Newsfeed auf der Taskleiste gibt...
-
Was mich stört ist das man immer versucht die Oberfläche zu verändern.
Und man findet dann Dinge in den Einstellungen an ganz anderer Stelle.
Warum einfach nicht mal das Altbekannte nur optimieren und verbessern.
Und irgendwann muss man auch mal einen Schnitt machen und den alten Ballast über Bord werfen.
Wer heute noch den Internet Explorer für irgendwelche Anwendungen benutzt der ist selbst Schuld.
Irgendwann muss man halt mal die alten Zöpfe kappen.
-
-
-
Was mich stört ist das man immer versucht die Oberfläche zu verändern.
Und man findet dann Dinge in den Einstellungen an ganz anderer Stelle.
Oder man findet sie nicht. Wie z.B. in der Systemsteuerung den Reiter "System".
Ich konnte früher das System einigermaßen blind bedienen. Heute ist es so, dass ich bei manchen Dingen wie ein Anfänger davorsitze und Zeit verplempert wird.
Dabei haben sich Desktops im Allgemeinen nicht groß verändern müssen. Auch ein Windows 98 (mit modernem Unterbau) könnte als Benutzeroberfläche alle Anforderungen von heute bewältigen.
-
-
-
Die Amiga Workbench dürfte (ich rate allerdings) nicht mal 32-bittig sein? Das würde bedeuten, dass man kaum mehr als 512 Mbyte RAM nutzen kann und auch heutige Festplatten/SSDs sinnlos wären?
Kann Amiga moderne Mediendateien abspielen?
Und wenn zwar 32 bit, aber nicht 64, dann scheitert schon das Abspielen eines Films mit mehr als 4 GByte, den müsste man dann splitten.
Wieviel Prozent der Amigas haben überhaupt einen schnelleren Prozessor als den 16-Biter 68000? 1% oder 2% vielleicht...
Ich denke, das ist alles arg theoretisch, schade, dass manche Systeme auf der Strecke geblieben sind.
-
-
-
Geile Videos von dem Dan Wood! :)
-
Was hab ich den Amiga geliebt. Hatte einen 1000.
Und die PC Anwender waren immer ganz neidisch. Die hatten damals nur DOS und Anwendung mit ASCII Text. Keine Grafik.
Bei dem Demo wo die Katze läuft und sich das Bild noch dreht sind denen immer die Augen rausgefallen.
-
Der 1000 war aber auch teuer wie Sau.
Also 1985 bis 1987 war das Ding jenseits von gut und böse.
Gen Ende 1987 mit dem A500 erreichte man den Massenmarkt.
Aber ab 1985 recht erschwinglich war der Atari ST, der mit TOS (GEM Ableger) auch eine per Mouse bedienbare Oberfläche hatte für 1000 Mark rum. GEM gab es auch für PCs und war m.E. verbreiteter als Windows. Windows war in Version 1 und 2 im Grunde nur eine Art "Shell". Gab aber auch DTP Programme, die Windows als "Runtime" mitbrachten, also man installierte das DTP Programm und dann wurde mit dem Programm das (mit eingebaute) Windows gestartet. Dazu dann für 180 Mark oder so ne Mouse :)
Prob war dabei aber das Gegammel mit dem Speicher, bei DOS (und somit Windows) ging nur 640 KB, und mit Müh und Not konnte man noch das Upper Memory (bis 1 MB) belegen. Gab auch Windows 386 (und später Windows ab Version 3.0), das Extended Memory nutzen konnte, aber da wurde das gesamte System zerballert, wenn nur ein Bit sich buchstäblich danebenbenahm.
Aber gut, Amiga über 1 MB hatte damals auch kaum jemand.
-
Ich weiß noch, ich war damals Schüler und eine Packung 3,5'' Disketten kosteten 70 DM.
Das war damals eine Menge Holz für zehn Disketten.
Und als ich mit dem Flugzeug unter der Golden Gate Brücke mit 5 fps durchgeflogen bin dachte ich mein Herz bleibt stehen ???
Solch eine realistische 3D Grafik gab's vorher nicht.
Leider konnte ich mir keinen Archimedes leisten. Das Teil war von der Geschwindigkeit, selbst im Basic der Wahnsinn.
-
Auf dem gab es aber geschätzt nur ein Spiel, Zarch. Das andere waren eher 1:1 Amiga-Umsetzungen?
-
Und das wurde auf Amiga als Virus portiert.
Aber die RISC CPU war damals ein neuer Ansatz für Computer.
-
-
-
Der M1 Chip von Apple soll eine echte Granate in Bezug auf Performance sein.
-
-
-
Oh toll, nach einem weiteren Update wurde zum x-ten Mal die Windows 10 "Fotogalerie" verändert. Man kann bei einem Zoom des Bildes auf Originalgröße nicht mehr scrollen, sondern das Bild bleibt fixiert.
So ein unbrauchbarer Müll. Für div. Photodatenbanken, die ich einfach mit Windows Bordmitteln bedient hab, ist das quasi ein No Go.
-
Surface go 1 hab ich, bin echt am Überlegen ob ich mir das Surface go 3 (mit Windows 11) hole.
Könnte auch das Surface go 1 mit Windows 11 upgraden (wäre aber gefährlich nahe an den Mindestanforderungen, bestimnt nicht performant), aber es klingt für mich schon gut, lieber das künftig nur noch mit Sicherheitskram geupdated Windows 10 zu nutzen, bei endlich nicht mehr herumdoktorn seitens MS an den "Features". :)
Aber Surface go 3 wäre dann die Spielwiese, irgendwann muss man sich ja doch mit der Weiterentwicklung befassen.
Und vielleicht ist das Ding mit Gamepass *auch* ganz patent als eine Art Handheld. Schon auf dem jetzt zwei Jahre alten Surface go laufen durchaus einige Spiele gut.
-
Kauf dir kein Surface go. Die haben zuwenig Leistung.
Und Surface Tablet und Surface Laptop sind teure Design-Teile, mit zuwenig Schnittstellen.
Für das Geld bekommst du einen schönen Laptop mit viel mehr Hardware drin.
Und denk dran für die Surface brauchst du ein Tastatur, die kostet mindestens 100 Euro.
Und Windows 10/11 Programme sind nicht optimiert für Tabletbedienung.
-
Kauf dir kein Surface go. Die haben zuwenig Leistung.
Und Surface Tablet und Surface Laptop sind teure Design-Teile, mit zuwenig Schnittstellen.
Für das Geld bekommst du einen schönen Laptop mit viel mehr Hardware drin.
Und denk dran für die Surface brauchst du ein Tastatur, die kostet mindestens 100 Euro.
Und Windows 10/11 Programme sind nicht optimiert für Tabletbedienung.
Das ist so typischer Quatsch, der in den Medien kolportiert wird. Hab das Surface go 1 (sogar mit nur 4 GB) und das Ding läuft wie eine Eins. Hab mit iTunes einiges an Musik drauf, guck mir Videos an und hab z.B. Steamworld Dig 2 in astreiner Grafik ruckelfrei auf dem Gerät gezockt, sieht genauso aus wie auf PS4 oder Xbox One. Und selbst Affinity Photo läuft völlig ok für meinen Kram.
Die Tastatur für Surface go hab ich, die gab es sogar ohne Aufpreis vor knapp zwei Jahren dazu. Die müsste sogar am Surface go 3 laufen. Da ist im schnelleren Model jetzt ein Core i3 drin.
-
Komm schon Nik. Windows 10 mit 4 GB oder einem I3 Prozessor.
Da ist ja fast jedes Android Handy potenter.
-
Das stimmt einfach nicht.
Ich habe auch Zugang zu einem Asus Notebook mit 16 GB, bei den Office und Multimedia-Dingen ist das Surface go mit 4 GB nicht (fühlbar) langsamer: Bootzeit wenige Sekunden, jede Applikation ist im Nu geöffnet. Bei Benchmarks mag das anders aussehen.
Was anderes mag auch sein, wenn jemand eine riesige Lightroom Bibliothek hat oder Bildbearbeitung mit Dutzenden Ebenen, aber das mach ich halt nicht. Ein paar hundert Photos sind inzw. dennoch drauf = problemlos.
Was können denn die Android Handys? Da geht es schon der grottigen Touch Oberfläche mit der Unbedienbarkeit los, wo ich allein in diesem kurzen Text hier elf Fehler korrigieren muss. Bei Surface kann man auch Stift, Mouse, Keyboard nutzen, all das ergänzt sich prima.
-
Ich find so ein surface garnicht mal so übel. Ist quasi die Switch unter den Notebooks. 8)
-
Es ist halt ein Tablet... man könnte auch für 100-200€ ein Android Tablet nehmen für reine Multimedia Dinge (in der Preisklasse dann aber oft mit geringerer Auflösung und "noch" lahmeren Prozessoren). Da ist Surface teurer. Man könnte auch ein iPad nehmen. Aber mit dem iPad geht je nach Anwendungszweck auch nicht so einfach alles bezüglich Produktivität. Surface bietet halt allen Kram aus der Windows Welt. Gerade für typische Indie-Spiele reicht die Performance; Flugsimulator wäre hingegen sicher eher eine schlechte Idee.
Natürlich kann man für 350€ auch irgendein Notebook kaufen (kann mehr, hat eine bessere Tastatur, ist aber auch größer), aber das Surface ist halt ein Tablett.
-
Ich hab auch ein Surface.
Aber Windowsprogramme im reinen Tabletmodus zu bedienen, ohne Maus und Tastatur, ist ein Krampf.
Die Programme sind einfach nicht dafür ausgelegt.
Surfen, Youtuben, Netflixen, ... geht.
Und der MS Appstore mit angepassten Apps ist ziemlich leer.
-
Auf die albernen Apps verzichte ich dankend... :D ich hab die Windows Bordmittel bzw. Affinity für Photos, iTunes für Musik und den von MS vorinstallierten Videoplayer. Und das ist schon alles, dazu ein paar Spiele.
Unter Windows 11 wird sich auch bezüglich des Store viel ändern, weil da bestimmte Dinge (APIs mehrerer Stores) zusammengeführt werden. Dadurch wird prinzipiell wesentlich mehr erhältlich sein, wobei diese App Stores im Grunde auf allen Systemen eine Krankheit sind. Ich behaupte, man kann inzw. auch ein iPhone oder Android Gerät fast mit der vorinstallierten Software nutzen, zumeist ist die besser. Das Allermeiste in den Stores ist grottenschlecht, natürlich bestätigen Ausnahmen da die Regel. Eine Müllhalde mit Millionen nutzlosen Ramsch "Apps", und man überlässt es dem Nutzer, dort hochwertiges zu finden, das wie eine Nadel im Heuhaufen versteckt ist.
-
Windows 11 wird den Android Store von Amazon integrieren.
Das macht MS nur, weil der Windows Store gescheitert ist.
Leider fährt MS immer noch zweigleisig.
Programme die ihre eigenen Installationen und Deinstallationen haben und Apps bei denen das sauber geregelt ist.
Warum MS nicht mal einen Schnitt wagt ist mir unverständlich. Selbst der IE wird noch mitgezogen.
Und beim Office merkt man, unter der Fassade steckt immer noch das alte Office.
Ist genauso inkonsistent wie die Einstellungen und die Systemsteuerung.
Für mich hat die Seuche angefangen als man Windows as a service titulierte.
Hätte man Windows 7 eine moderne Oberfläche verpasst, wäre die Mehrzahl der User zufrieden gewesen.
Heute geht die größte Gefahr für Windows nicht von Schadsoftware aus, sondern von den eigenen Patches und Funktionsupdates. Absolut mangelnde Qualitätskontrolle.
-
Die Seuche war Windows 8, dass man den schwachsinnigen "App"-Müll aus Zeitgeist Gründen integrierte und ein unausgegorenes System herauskam mit mehreren Systemsteuerungen, mehreren vorinstallierten Videoplayern, mehreren Bildanzeigen usw.
"Apps" waren und sind Hipster Blödsinn. Man fing dann auch an, ein 1000€ Programm wie Photoshop als "App" zu firmieren und machte auch solche Programme damit kleiner, als sie sind. Natürlich war und ist Photoshop eine "Applikation", aber durch den willkürlichen Bruch mit den alten Bezeichnungen und der Verwirrung komplett unterschiedlicher Arten, sie zu installieren, hat man viel kaputtgemacht. Dabei war die Desktop Oberfläche von Windows 8.1 nachher richtig gut, würde ich dem sperrigen Windows 7 ohne Weiteres vorziehen. Der Hang zu Windows 7 vieler erinnert mich an den Hang zum grottigen Windows XP. Wenn dann manche Klugscheißer auf die Idee kommen, noch die Updates für Windows XP embedded zu installieren ("ha ha, so kann man sich immer noch den Umstieg sparen"), damit ein 19 Jahre altes OS weiter funktioniert, frage ich mich eher, welchen Geisteszustand die haben. Windows XP sah ja weder schön aus, noch war das so, dass es wirklich rund funktionierte. Und ich weiß nicht, jeder moderne Prozessor muss da gnadenlos schlecht laufen.
Hatte auch mal eine alte Photoshop Version sehr lange genutzt (von 2002 bis 2014 oder so was, über zehn Jahre, wollte halt viel Nutzen aus der Investition ziehen), aber da zeigte sich bei einer neuen Version, dass die so viel besser funktionierte. Die alte Version war halt noch überhaupt nicht auf Multi Core Technologie ausgelegt (und logischerweise auch 32 bit), da war das neue Programm dann wirklich um ein Vielfaches (!) schneller bei großen Dateien. Zum Teil kann man es m.E. auch übertreiben mit dem Verbleiben bei alten Programmversionen oder Betriebssystemen.
-
Ich denke Apps sind die Zukunft. Das Betriebssystem wird in den Hintergrund treten und dann spielt es keine Rolle mehr, ob du einen Windows, Macintosh, Linux, Chromebook Rechner hast.
Du nutzt einfach die App auf einem beliebigen System.
Und der große Vorteil von Apps sind die saubere Installation und Deinstallation. Sowie deren Einschränkung nicht ins OS eingreifen zu dürfen.
Bei jedem Windows Programm kannst du dir nie sicher sein, ob es die richtige Quelle ist, ob es nicht Zusatzsoftware installiert und mit Klick auf den OK Button bekommt das Installationsprogramm Admin Rechte.
Das hat erstmal nichts mit dem ganzen Müll zu tun, der in die Stores wandert. Den gibt's nämlich auch für normale Windows-Programme massenhaft.
-
Windows 11 kann man sich nun herunterladen. Wer es noch nicht in den Updates finden kann, hat die Möglichkeit, es über dieses Media Creation Tool zu holen. Ich habe es gestern über Windows 10 installiert. Hat ungefähr eine dreiviertel Stunde gedauert, bis es installiert werden konnte.
Bisher habe ich noch nicht so viel ausprobiert. Was mir aber gleich auffiel, war das Start-Menü. Dieses empfinde ich irgendwie mehr verschlimmbessert. Warum muß man ständig optisch immer alles wieder so dermaßen stark verändern, daß man es nicht mehr wiedererkennt. Verstehe ich nicht. Bei Windows 10 war doch zuletzt größtenteils optisch alles gut geregelt.
Ebenfalls selbtsam empfand ich, daß die Taskleistensymbole auf einmal unten mittig waren. Das kann man zwar ändern und wieder so einstellen wie gewohnt, aber es nervt dennoch irgendwie. Ein paar Symbole sehen ebenfalls leicht verändert aus und wurden etwas der aktuellen Zeit angepaßt. Dennoch erinnert mich das jetzt wieder mehr an irgendwelche Touch-Geräte. Gefällt mir jetzt weniger, aber gut. Man muß halt ein Wenig mit der Zeit gehen.
Sonst ist bisher für den Ottonormalverbraucher wie es scheint, mehr alles soweit beim Alten geblieben, so daß man es wiedererkennt. Die tiefere Materie muß ich aber auch erst noch erforschen.
-
Ich hoffe inständig das man mir Windows 11 nicht automatisch als Update aufspielt.
Mir reicht die die Update Politik von Windows 10 mit den Updates und ihren ganzen inkludierten Fehlern.
Und das mit TPM 2 als Voraussetzung ist eine Unverschämtheit.
Ich werde nicht auf Windows 11 umsteigen. Mir reichen die restlichen Sicherheitupdates für Windows 10 bis zum Ende des Supports.
-
Bin auch noch auf der "Warteliste", Bios TPM ist aktiviert, kann von mir aus also los gehen. :)
-
Puh, etwas holprige Umstellung und man hat wieder so Vieles neu geordnet, anders designed und dann noch der Treiber/Updatespaß für die Hardware und Programme. :-X
(https://i.postimg.cc/x01NJ6VH/Desk.png) (https://postimg.cc/5HqJCzLZ)
-
Tja,
der Beta Test ist jetzt online ???
Die größte Gefahr für Windows sind die Microsoft Updates. Ich vermute mal das Gefrickel geht weiter.
-
Eher die vorschnellen Updates, weil man sich mal wieder die längere Testphase spart. Aber man will ja von zwei großen Updates auf Eines pro Jahr herunter. Mal gucken, was das bringt. :)
-
TPM 2 bestimmt mehr DRM.
-
Das wäre bei der Menge an On/Offline Werbung und Einbindung derselbigen, welche man nach der Installation erstmal abstellen sollte meine geringste Sorge. Denk dir einfach eine Mobile Gaming Plattform wie den Google Playstore und die Werbung bei der Google Suche und man hat da schon ein gutes Gefühl, was man da alles rausfiltern darf, wenn man die entsprechenden Punkte nicht deaktiviert.
-
Man beachte die farblich ans Wallpaper angepasste Schrift "Hilfe anfordern" und "Feedback senden". ;)
Der Wechsel bleibt jedenfalls, dass sich eine eher hässliche Version mit einer schönen abwechselt.
Windows 11 - schön
Windows 10 - hässlich
Windows 8 - schön
Windows 7 - hässlich
Windows Vista - schön
Windows XP - hässlich
Windows 2000 - schön
Windows NT 4 - hässlich
Windows NT 3.51 - schön
Ob nun Vista der Bedienungsprimus war, oder Windows 8 in irgend einer Weise intuitiv... auf jeden Fall hatten sie die schönere Oberfläche. Vista war auf seine Weise cool mit Aero at it's best, Windows 8 schlicht und elegant.
Windows XP war grottig, Windows 7 will man heute absolut nicht mehr ansehen (es ist bunt und überfrachtet, frage mich echt, warum so viele immer noch daran hängen) und Windows 10 gefiel mir von Anfang an nicht besonders mit dem eher mülligen Ansatz zwei Systemsteuerungen unterzubringen. Bei Windows 8 waren die wenigstens noch getrennt und jeweils vollständig.
Achja, NT 3.51 war genial, geiler weiterentwickelter 1994-mässiger Windows 3.1 Style mit herrlichen Schnörkeln (selber Style auch bei Office 6.0 und in den sehr frühen Photoshop Versionen bis 4.x), aber durch und durch 32-bittig und modern und vor allem stabil. Das System kam 1994 und kann locker mit 4 GB umgehen, wo die damals gängigen Rechner (selbst Server) eher 1000x weniger Speicher hatten. Und einige bis heute in Windows erhaltene Gimmicks stecken drin, z.B. ein Software CD Player (CDs waren 1994 ja das Nonplusultra) und das Pinball (eine Zeitlang gab es die in den Plus Paketen von Windows, ab etwa XP oder 2000 war es dann im System drin). Windows NT 3.51 konnte man sogar auf das später veröffentlichte Windows 95/98/ME GUI umstellen. Achja, und vor allem das: damals hat alles einfach funktioniert. Der Irrsinn, Software "des Veränderns wegen" zu verändern, kam damals noch nicht zum Zuge. Auch die (leider 16-bittige) Office Version von 1994 (6.0) war einfach logisch und funktional.
-
Was nützt dir ein schönes Betriebssystem, wenn die Updates nicht vernünftig laufen oder verbugt sind?
Ich hatte mal eine Windows 10 Update, da konnte ich mich nicht mehr mit den Internet verbinden (weder per Wlan noch Netzwerkkabel).
Eine Woche musste ich recherchieren und ausprobieren, bis ich die Lösung gefunden hatte.
Was macht da der Normalanwender?
Und erst letzt hat es wieder ein Defender Update nicht installieren können.
Solche Sachen gehen meiner Meinung gar nicht!!!
Mich nervt es auch das man Updates nicht abstellen kann seit Windows 10. Nur mit dem Trick getaktete Verbindung.
Warum optimiert man mal nicht einfach das was man hat? Macht es schlanker und schneller.
Nein, ich brauche keinen Newsfeed oder sonstiges.
Windows 7 mag zwar total veraltet sein, aber die Updates liefen und das Betriebssystem hat dir nicht ständig mit neuen Features in die Fresse getreten.
Mit Windows 8 kam ich auch sehr gut zurecht. Hätte MS das Startmenü drin gelassen, wären die Anwender zufrieden gewesen.
Aber Windows ist halt Windows. Bei jeder neuen Version sind die Features und Einstellungen woanders zu finden. Und ab Windows 8 hat man die Einstellungen und die Systemsteuerung. Wer denkt sich sowas aus?
Und wie zum Teufel schafft es Linux Updates zu machen, ohne das man den Computer neu starten muss?
Beim letzten großen Windows 10 Update meines Rechners mit Festplatte (I7 CPU, Geforce Karte, 12 GB Ram, ...) war der Computer 6 h mit dem Update beschäftigt. Da kannst du nur noch den Kopf schütteln.
-
Die Reviews von Windows 11 fallen durchschnittlich aus.
Windows Area empfiehlt es nicht sich Windows 11 mit dem Media Creation Tool sich eine Windows 11 Version auf einen Rechner zu spielen, der die Windows 11 Voraussetzungen nicht hat. Das funktioniert zwar, man bleibt aber an dieser Version hängen und Sicherheitupdates sind auch nur an diese Version gekoppelt.
Bleibt man bei Windows 10, so erhält man Sicherheitupdates bis 2025.
Im Moment besteht als keine Notwendigkeit zu wechseln, weil Windows 11 recht wenig neue Features bietet.
Und in Benchmarks erzielt Windows 11 identische Ergebnisse wie Windows 10. Das ist kein Wunder, da Windows 11 ja eigentlich nur ein größeres Update von Windows 10 ist.
-
Wobei solche "Reviews" auf ihre Weise auch Bullshit sind (hab ja selbst hier zwei Wochen nach Windows 10 Release Windows 10 "getestet", forget it)...
Ob Windows 11 "gut" ist, wird man sehen, wenn es einige Jahre auf dem Markt ist. Läuft es stabil, lässt man seitens MS die mitgebrachten Anwendungen in Ruhe, oder wird wieder rumgedoktort, wie z.B. an "Fotos", dessen Benutzerführung etwa viermal geändert wurde, wohlgemerkt innerhalb der Win10 Ära... Welche MS "App" ist inzw. für Musik da? Windows Media Player? Groove? Zune?
Und wofür ist immer noch der Internet Explorer dabei, wenn doch MS selbst den Edge (der vor rund 18 Monaten auch reichlich umgekrempelt wurde) etablieren will...???
-
Der IE ist dabei, damit sichergestellt ist das ein paar uralt Anwendungen immer noch laufen.
Ich vermute mal die Abschußsequenzen für Atomraketen ???
-
Der ganze Kern ist und bleibt gleich.
Das Windows 11 ist einfach ein schöneres Windows 10 (Windows 10X war ja mal angedacht für einige neue Geräte und sah so aus). Dann allerdings abstruse Systemanforderungen, die beim Win10 Support Aus 2025 für viele (Unternehmen) wieder mal Hardware-Neukauf zum "Muss" machen (selbst wenn sie nicht wollen: rechtlich wird nach Support Aus der Umstieg wohl sehr relevant). Man wird wieder Embedded Systeme umrüsten müssen etc., einen ganzen Rattenschwanz zieht das mit sich: Plastik Müll, obwohl die Geräte eigentlich noch ok wären usw. Die gleiche Kacke wie bei Apple halt. Nun, das alles scheint dem Umweltschützer nicht so wichtig, der will lieber einen hohen Benzinpreis.
-
Beim Laptop meiner Mutter geht es aktuell nicht. Wobei ich erst noch einmal schauen muß, ob man das TPM erst im Bios noch aktivieren muß. Der Laptop ist jetzt auch schon wieder nicht mehr ganz so frisch. Muß mal auch schauen, ob mein alter ASUS das auch noch unterstützt. Sonst müßte man ja über Umwege Windows 11 draufknallen.
-
Ich habe Windows 11 jetzt mal auf meinem alten Laptop installiert. Man macht sich einfach einen USB-Stick mit Windows 11 mittels dem Microsoft Tool, bootet den Stick, geht dann mit Shift und F10 in die Eingabeaufforderung und gibt Regedit ein, womit man dann in die ganze Registrierung kommt. Da nimmt man ein paar Einträge vor und schon kann man installieren.
Sämtliche Updates funktionieren aktuell problemlos. Ich merke keine Einbußen aktuell bei der Leistung und Windows kräht auch nicht wegen dem fehlenden TPM 2.0 oder daß mein Prozessor nicht mehr unterstützt werden würde wie vorher.
-
Lustig, dass es IMMER NOCH zwei Systemsteuerungen gibt. Zweimal "Programm deinstallieren/hinzufügen", zu allem Überfluss auch zwei "Schichten" von Programmen, die da angezeigt werden, in der "neueren" Systemsteuerung werden halt mehr Programme angezeigt, als in der "älteren". Meines Wissens hatte man sich schon zu Release von Windows 10 vorgenommen, diese Baustellen zu beseitigen und nun ist das bei Windows 11 immer noch so. ???
-
Gab auf YT Windows Area ein Video dazu.
Die alten Sachen sind immer noch da und werden nur ausgeblendet.
Und scheinbar kann man im Startmenü die Reihenfolge der Apps nicht ändern.
Ich bleibe (hoffentlich) bei Windows 10, den TPM 2.0 Zwang können sie für sich behalten.
-
Im Kern ist es im Grunde einfach nur eine Art neues "Theme" für Windows 10.
Ich denke ( ??? !) mal, man wollte weg von dem ursprünglichen Konzept, regelmäßig neue Feature Updates für Windows 10 zu bringen, damit man mit einem neuen Update drastisch die Systemanforderungen nach oben peitschen kann. Schließlich will ja neue Hardware verkauft werden, da ist es nicht mehr "dem Zeitgeist entsprechend", wenn irgendwer noch mit einem 2 GB Arbeitsspeicher Tablet abhängt. ;) ??? Moderne Zeiten...
-
Wo Windows 11 mal so richtig schwach ist, daß man nicht zwischen den Fenstern einfach etwas hin und herziehen kann, wenn ein Fenster minimiert ist. Soll noch nachgeliefert werden. Daß so etwas Banales nicht mehr geht, ist wirklich traurig.
Und was das TPM 2.0 angeht. Zumindest auf meinem alten Laptop läuft es bisher problemlos, als ich den Zwang umgangen hatte. Ich bekomme aktuell alle Updates rein.
-
Und was das TPM 2.0 angeht. Zumindest auf meinem alten Laptop läuft es bisher problemlos, als ich den Zwang umgangen hatte. Ich bekomme aktuell alle Updates rein.
Laut Windows Area, aber nur Sichergeitsupdates für diese Version. Beim nächsten größeren Funktionsupdate bist du dann nicht mehr dabei
-
Im Kern ist es im Grunde einfach nur eine Art neues "Theme" für Windows 10.
Ich werd's machen wie mit Windows 10. Das kommt auf den Gaming-PC, wenn es sein muss - und den verwende ich rein für Games. Ich bin auf Windows dank Playnite https://playnite.link/ exklusiv im Fullscreen Modus von "Games" und verwende den Computer sonst für überhaupt nix. Ich weiß nicht mal, wie Windows 10 wirklich aussieht, und bei Windows 11 werde ich das auch nicht erfahren. Die Leiste unten ist schwarz bei Windows 10, glaube ich? Und bei 11 ist der Startbutton in der Mitte? Von mir aus. Ich sehe die Oberfläche nie, also, tu was du willst.
-
Glaub die Leiste unten ist schwarz, wenn Windows im "Dark Mode" ist. Seit geraumer Zeit kann man das auch alles wieder "hell" einstellen (in Windows 10 und Windows 11).
Aber vermutlich wird fürs Gaming "irgendwann" auch die DirectX Version nötig sein, die es dann vermutlich wieder nur für Windows 11 gibt. Und im Grunde werden ja auch die Games einen gewissen "Unterbau" erwarten?! Also mit einer 24 Monate alten Windows 10 Version funktionieren bestimmt nicht alle brandaktuellen Games...?
Und wie ist das mit Grafiktreibern? Wird das alles mitaktualisiert? Gehen dann auch alle alten Spiele einwandfrei? Ist immer das, was (zumindest mir) bei diesen ganzen automatisierten Dingen Sorge bereitet. Kenne das ja vom Mac, wo die Bildbibliothek EBEN NICHT "aufgeräumt" bleibt, sondern plötzlich irgendwelche Bugs aufgrund in Nordamerika geänderter Sommerzeit etc. auftreten und Bilder plötzlich komplett falsch sortiert sind. ???
-
Das nächste Office wird dann wahrscheinlich nur auf Windows 11 laufen.
Falls es noch eine normale Version gibt. Also kein Office 365.
-
@Topic : Habe bisweilen keine Probleme mit Win11. :D Spiele laufen genau so, wie unter Win10, und mit dem UI komme ich auch besser als zuerst zurecht.
-
Mich nervt nur das aufgesetzt wirkende Umstellen der Dinge wie "Copy", "Paste" usw. (nein, kann ich nicht immer und in allen Fällen mit Tastenkombinationen machen) und einige zusammengestutzte Menüs. Geht zwar alles, wird aber zwangsläufig dazu führen, dass nach Umgewöhnung die Arbeit auf älteren Systemen nicht so aus einem Guss klappen wird.
-
Auf "Heise" gibt's einen Bericht zu Benchmarks zwischen Win 10 und Win 11.
Win 11 ist dezent langsamer.
Das wird man aber normalerweise nicht merken.
-
Schade auch, ich hatte eigentlich darüber nachgedacht, auf Intels Alder Lake CPU zu wechseln. Weswegen Win11 Vorteile geboten hätte. Aber die Preisgestaltung des Ganzen und die Leistungsaufnahme sind einfach nur ein Witz. O_o
-
Gerade das alte Windows 10 für eine Kollegin frisch installiert.
Erst mal ist Edge drauf, leider stürzte dieser Müllbrowser beim ersten Start ab (eigentlich wollte ich auf google.com , um Google zu installieren).
Beim zweiten Versuch stürzte Edge wieder ab, aber irgendwie schaffte ich es noch auf die Google Seite und stieß die Installation an.
Nach dem nächsten Neustart Google gestartet, Windows klinkte sich ein, ob ich wirklich Google und nicht Edge nutzen möchte. In Edge konnte das jedoch nicht angezeigt werden, es kam ein Hintergrundfenster, Edge würde (erneut) unerwartet beendet. ??? Naja, hab ja jetzt Google drauf.
Frisch installiertes System, das sechs Jahre auf dem Markt ist. ??? :o Microsoft halt.
-
Hättest den IE benutzen sollen :D
-
Jemand nen Tip wo man günstig eine Win Lizenz zum Aktivieren von Win11 herbekommt?
-
Jemand nen Tip wo man günstig eine Win Lizenz zum Aktivieren von Win11 herbekommt?
Rechtlich dunkelorange: https://www.keyforsteam.de/catalogue/search-windows+11/
Legal: https://geizhals.de/?cat=ossoft&xf=400_Windows+11
Ich hab meinen Key (für 10) damals bei so einer Key-Verticker-Seite geholt. Ich habe kein gutes Gefühl bei denen - als Kunde muss man eigentlich annehmen, dass da was hinten vom Lastwagen runtergefallen ist, bildlich gesprochen - aber andererseits habe ich kein schlechtes Gewissen, wenn bei Microsoft nicht der Maximalstgewinn hängen bleibt, die wissen eh nicht wohin mit dem ganzen Geld.
-
Nutze da auch noch meinen Win10 Key aus der Uni. Wäre es keine Möglichkeit für dich, eine Win10 Lizenz für kleines Geld zu schnappen und dann via Update auf Win11 zu gehen ?
-
Hab keine Ahnung was da alles geht.
Habe mir auf dem Mac Parallels installiert und das hat mir dann gleich Win11 in der ARM Version dazu installiert.
Will da jetzt halt nicht Unsummen für eine Lizenz ausgeben da das Ganze eigentlich mehr Spielerei ist. Zur Not habe ich ja noch auf dem alten Mac eine Win7 Version unter Bootcamp am Laufen. Aber fein wäre es schon :)
Hab heute mal auf gut Glück einen Win7 Key probiert vom Laptop meiner Nichte, den ich ihr 2016 aufgesetzt habe.
Der ging mal nicht aber das wird wohl daran liegen das der Key schon registriert ist.
-
Glaub von Windows 7 auf 11 geht sogar das Update :P
Müsste kostenlos sogar gehen. Also ein funktionierender Windows7 Key wird ein funktionierender Windows 11 Key.
Blöd wäre, wenn man erst mal Windows 7 auf 10 hiefen müsste, um dann an 11 heranzukommen.
Glaub aber, mit 4 GB Mindestanforderung ist Windows 11 nicht "soo" optimal für ältere Rechner oder halt VMs.
-
Ja das hilft mir halt nix weil es eine Neuinstallation ist und kein update.
-
Und bei Windows 11 fehlen viele Treiber, die Windows 10 noch hatte.
Aktuell nicht von Vorteil.
-
Mein Win7 Key wurde jetzt im 2. Versuch doch akzeptiert zum Freischalten von Win11.
Hab da jetzt die ARM Version für Paralllels am MB Pro M1 Chip am laufen.
Bis jetzt geht mal alles was ich so brauche unter Windows.
:)
-
Win 10 nutzen um die 80%, Win 11 nur 20%.
Und aus dem groß angekündigten OS ist seit Release nicht viel geworden. Hat sogar weniger Funktionalität als Windows 10.
Plus super dumme Hardware Restriktionen.
Ist halt ein Gefrickel wie man es von Microsoft kennt.
-
Win 10 nutzen um die 80%, Win 11 nur 20%.
Und aus dem groß angekündigten OS ist seit Release nicht viel geworden. Hat sogar weniger Funktionalität als Windows 10.
Plus super dumme Hardware Restriktionen.
Ist halt ein Gefrickel wie man es von Microsoft kennt.
Na komm, alles Andere wäre auch zu einfach und würde Sinn ergeben ! Sowas kann man bei MS nicht gebrauchen ! 8) :-X
-
Erst meckern alle und am Ende nutzen es dann doch alle.
Wie bei "nie und nimmer kommt das auf die Platte" Windows XP, dem "schlimmsten Spionagedreck"; am Ende fanden die Leute dieses Schrottbetriebssystem so geil, dass sie beim Supportende (!13 Jahre nach Release!) noch mittels Tricksereien den Patches von "Windows XP Embedded" hinterherrannten, damit sie es 18 Jahre nutzen können. :o Ich frag mich immer, was für PCs hatten die Leute, mit XP läuft doch nix mehr, was nicht schon mindestens 12 Jahre alt ist...
Der gleiche Kokolores bei Windows 7. Sieht unfassbar überholt und scheiße aus, ist ja nunmehr auch 13 Jahre alt, ist schnarchlahm gegen Windows 8,10 und 11, aber alle lieben es.
-
Muss sagen mit Windiws 8 bin ich klar gekommen.
Windows 10 ist eine Hassliebe. Man weiß nie, ob das nächste Update korrekt läuft und welche Bugs es bringt.
Windows 7 war ausgereift. Ein neuer Skin drauf und alle wären glücklich.
Leider gibt's zum Monopol von MS so gut wie keine Alternativen.
Linux mit tausend Distributionen und fehlenden Treibern.
Mac OS mit der teuren Hardware ohne vernünftige Schnittstellen. #Cableadaptergate.
Und wie schafft es das verdammte Linux Updates zu machen, ohne den Computer neu zu starten?
Bei Windows dauern die Updates meist sehr lange und sind die größte Gefahr für das System.
-
Der Windows 10 Support endet im Oktober 2025.
Fur 30€ kannst du bei MS ein weiteres Jahr Sicherheitsupdates kaufen.
Frech würde ich sagen.
-
Ich könnte auf meinem PC nichtmal Windows 11 verwenden, weil der Sicherheitschip fehlt xD
-
Das ist auch so ein MS Zwang das man Millionen von Computern von Windows aussperrt.
Ich werde die Computer trotzdem weiter nutzen.
-
Och, auf meinem älteren ASUS-Laptop geht Windows 11 offiziell auch nicht. Ich habe es aber dennoch drauf und es werden weiterhin sämtliche Updates heruntergeladen. Angeblich soll es mit dem neuen Update nicht mehr so leicht gehen, aber dann nimmt man halt ein älteres Image und updatet erst dann auf die neueste Version.
-
Ich persönlich bin froh, wenn es keine Updates mehr gibt, dann ist das System beruhigt.
Chrome erhält ja weiter Updates und solange man sich keinen Dreck aus dem Netz lädt passiert auch nichts.
-
Wird Zeit das Linux eine vollwertige Alternative zu Windows wird. (auch in Sachen Gaming)
-
Auf jeden Fall.
Aber du kannst davon ausgehen das jeden Tag eine neue Linux Version entsteht, wenn fünf Leuten der linke Pixel ganz oben nicht gefällt.
-
Der Windows 10 Support endet im Oktober 2025.
Fur 30€ kannst du bei MS ein weiteres Jahr Sicherheitsupdates kaufen.
Frech würde ich sagen.
Wieso? Es ist zehn Jahre alt.
Und mit Windows 11 war seit 2021 klar, dass irgendwann "doch" ein Ende kommt.
Also DAS würde ich Winzigweich gar nicht vorwerfen.
Windows 10+11 haben die meisten bekommen, gekauft werden musste die Software eigentlich nicht.
Das letzte wirklich käuflich erworbene Windows war bei mir 8 Pro, das inzw. eine Windows 11 Lizenz ist. Sprich, ich nutze das seit 14 Jahren.
Dass bei Winzigweich m.E. ganz üble Kröten drinstecken, ist eine andere Geschichte. Aber das mit dem Support? Guckt euch mal Apple an. Oder die Babyspielefirma.
-
Ich persönlich bin froh, wenn es keine Updates mehr gibt, dann ist das System beruhigt.
Chrome erhält ja weiter Updates und solange man sich keinen Dreck aus dem Netz lädt passiert auch nichts.
Chrome wird dann auch recht bald den Support einstellen. Oder gibt es noch Chrome aktuell für Windows XP oder Vista?
Da den Überblick behalten, ob kein Dreck geladen wird...? Naja, viel "Spaß"... Eh besser, wenn man immer offline ist.
-
Chromium dürfte ziemlich lange aktuell laufen.
Hab einen Chromebook, da ist der Support auch ausgelaufen.
Aber für's Surfen, Streamen und Social Media geht das Teil noch wunderbar.
Frech finde ich die 30 € für ein Jahr weitere Sicherheitsupdates. Und noch frecher das man 80% der aktuellen Hardware von Windows 11 ausschließt.
-
Werden denn 80% der aktuellen Hardware ausgeschlossen?
Und was das mit den kostenpflichtigen Updates angeht: früher hatte man das für Volumenlizenzen gemacht, die dann auch nach 13 Jahren Windows XP unbedingt weiter Windows XP brauchten.
Jetzt bietet man es zusätzlich für Privatleute/Small Business an, und es wird auch wieder geschimpft.
Niemand MUSS das doch machen!
Ich find die Leute drollig, die dann noch Tricks (!) fanden, die Windows XP Embedded Updates zu nutzen, damit sie ein 18 Jahre altes OS nutzen können. Sowas (in meinen Augen) bescheuertes.
Bei Alt-Hardware funktionieren aber eben viele Dinge nicht mehr. Sehe ich bei Photoshop: da hatte ich lange eine mal gekaufte Uralt-Version (6.0 oder 7.0), aber die war bei Multicore Processoren eben irgendwann außen vor. 2012/13 oder 2014 kaufte ich eine neue Version, die die gleichen Dinge auf gleicher Hardware tatsächlich erheblich flotter schaffte. Inzw. ist die auch wieder veraltet, funktioniert mit Windows 11 nicht mehr. Auch nicht aus reiner Boshaftigkeit, sondern weil irgendwas technisch einfach nicht mehr funktioniert (hab ich mal nachgelesen). Hab ein paar Registry Hacks gemacht (im Internet dokumentiert), und so läuft es noch, ein paar Fehlermeldungen gibt es, aber vieles geht. Aber nach über zehn Jahren... da muss man schon auch mal realistisch sein. Wir haben hier Leute im Unternehmen, die alle zwei Jahre neue Autos wollen und nutzen dann Computer (die viel schneller veralten) von 2014... wenig hilfreich... dabei kriegt man für ein paar Hunderter einen modernen Computer.
Bei Apple wird Hardware von 2018 oder so einfach nicht mehr unterstützt, egal wie scheißteuer (8.000€) die war. Da läuft dann auch kein neues Apple System mehr drauf!
-
Bei Apple wird Hardware von 2018 oder so einfach nicht mehr unterstützt, egal wie scheißteuer (8.000€) die war. Da läuft dann auch kein neues Apple System mehr drauf!
Wait, sowohl das Macbook meiner Eltern von 2012 als auch mein altes iPhone von 2016 kriegen noch Updates.
-
Laut Wikipedia hat Winndows 10 63% Marktanteil und Windows 11 33% (Stand 2024).
Ich spreche nicht von älteren Betriebssystemen.
Nur weil diese Rechner den Sicherheitschip nicht haben, will MS diese Hardware kicken.
Findest du das gut?
Ich habe nicht verlangt das es ein kostenloses Uopdate von 10 auf 11 sein muss.
-
Sehe die Tage, ganz viele Systemdialoge sind inzw. auch verhunzt, teilweise wird man in primitiver Hipstersprache geduzt, teils gesiezt, ständig meckert ein tagtäglich offline genutztes System, dass es nicht online ist (z.B. einfach gelegentlich beim Betrachten der Bildgalerie -- was soll denn die Scheiße!), aber das ist ja typisch bei Winzigweich.. Auch die neueren "Apps" (wenn wir gerade schon bei der Foto "App" sind) sind durchweg instabiler, als ältere Varianten. Der Datei-Explorer stürzt bei intensiverer Arbeit inzw. min. einmal täglich ab, das erinnert inzw. an Windows 9x... So ein verhunzter Müll...
Ich denke, da machen – ohne Polemik – inzw. Laien die Bastelei (die eh Selbstzweck ist): wo es früher monatelange (oder jahrelange, man denke an Windows 2000) Betatests gab, bevor ein paar Änderungen veröffentlicht wurden, wird heute "wochenweise" mal irgendein Humbug auf die Leute losgelassen.
Auch die Winzigweich Unart, bezahlte (!) Teile der Software einfach am laufenden System abzuschaffen und z.T. durch erneut tributpflichtigen (!) Müll "auszutauschen" (schon mal den Müll "Clipchamp" – ein Videoeditor, der den alten "ersetzt" hat – unfreiwillig ausprobiert?)... Vergleichbar wäre es, wenn ein gekaufter Gebrauchsgegenstand plötzlich z.T. (oder ganz) erneut kostenpflichtig wird.
Unmöglich!
-
Ich bin ja mit ausgebildeter Softwaretester, und weißt du, wo die Jobs aktuell überall gespart werden? Im Softwaretesting.
-
Bei Software geht die Tendenz ja schon lange in Richtung Konsument=BetaTester.
-
Es ist schlimm. Ich liebe Software-QS und mach das echt gerne. Aber man kriegt keinen Job. Auch bei Microsoft und co. nicht mehr. Die hauen alle quasi ungeprüfte Ware raus.
-
Es müsste mal fünf Jahre oder so das System auf dem gegenwärtigen Stand eingefroren werden, und in dieser Zeit werden einfach nur Fehler beseitigt.
-
Eben ein Video angeschaut.
Nichts mehr lässt sich bedienen, kein Taskmanager. Das ist wirklich wie einst die Windows 9X Software.
Das System (durch Ausbauen des Akkus) neu hochgefahren. Dann die Meldung "Updates sind im Gange".
Was für eine Scheißdrecksoftware.
-
Das Ende von dem Windows 10 Support wird auch für MS schwierig werden.
Im Moment hat Winfows 10 66% Marktanteil, Windows 11 ca. 33%.
Es gibt zwar den ein oder anderen Trick Windows 11 auf ungeeigneter Hardware zum Laufen zu bringen, oder Tools die es dann aktuell halten, aber die Masse der User wird auf Windows 10 bleiben.
Warum sollte man auch funktionierende Hardware wegwerfen?
Und wenn 50% bei Wundows 10 bleiben, dann hat die Hälfte unsichere Systeme.
Sollte da etwas kritisches passieren, dann wird wird der Name Windows beschädigt als gesamtes.
Und MS will das ihr alle Windows 11 nutzt, nicht nur wegen der angeblichen Sicherheit, sondern bei Windows 11 werkeln im Hintergrund viele MS KI Systeme um euch zu analysieren und zu lernen.
Das gibt's auf Windows 10 so nicht.
-
Ein Betriebssystem das alle 5 Sekunden m Hintergrund einen Screenshot vom Desktop anlegt kommt für mich grundsätzlich nicht in Frage.
Windows 11? Nein Danke.
Mal schauen wie lange 10 noch bedenkenlos nutzbar bleibt und ab wann ich auf Linux umsatteln muss. Vielleicht wirds auch gleich Steam-OS auf Linuxbasis ;)
-
Ja, das ist schon ungeheuer praktisch und professionell, so ein OS, das automatisiert alle paar Minuten Screenshots macht. Macht sich bestimmt gut an Rechnern (gerade bei mehreren Benutzern) im Krankenhaus oder in Altersheimen, wo öfter mal .pdf mit Patientendaten bearbeitet werden, oder an Bilddateien von inneren Organen gearbeitet wird. Vielleicht da per KI nachher noch einfach durch den Winzigweich "Copilot" selbst Schlüsse ziehen lassen.
Vielleicht springt noch ein bisschen der Xbox Avatar auf dem Bildschirm rum, alles und nichts kann ja zugleich auch eine Xbox sein.
Nee, was für ein Müll... es wird Zeit, dass die EU die Winzigweich Auswüchse komplett und gründlich verbietet. Aber das wird man nicht machen, denn es sind ja längst nicht mehr Staaten, die die Macht haben, sondern exakt Unternehmen wie Winzigweich und Co.
-
MS startet nun das regelmäßige und ungefragte erstellen von Screenshots:
https://www.focus.de/digital/umstrittene-neuerung-microsoft-startet-screenshot-funktion-recall-so-entkommen-sie-der-ueberwachung_efb089db-d128-47de-ba8f-c27b6821052c.html
Zum Glück habe ich kein Win11 auf dem Rechner. Recall soll man zwar auch abschalten können, doch ich traue dem Braten absolut nicht.
-
Das wurde ja schon am Anfang von Recall gesagt, "man kann das abschalten".
Aber es ist immer der gleiche Weg bei Winzigweich, über kurz oder lang wird sowas durchgesetzt.
Was hat man noch bei Windows XP sich echoffiert über die Zwangsanmeldung bei "MS Passport", die natürlich dennoch spielend zu umgehen war. Und was hat man mir widersprochen, dass bei Windows 11 ohne Online Verbindung keine Installation mehr möglich ist, weil selbst die "ich habe kein Internet" Option (nachträglich!) rausgenommen wurde. Natürlich gab es auch da immer noch Wege (c´t hatte das mal letztes Jahr in einem Video thematisiert), aber Fakt ist: es wird immer schwieriger, Herr im eigenen Haus zu bleiben, Stichwort Personal Computer.
Ich kann nur empfehlen: weg von MS, wo es nur machbar ist.
Der beste Weg mag sein, einmal so ein Ding zu "aktivieren" und nie wieder online gehen. So handhabe ich es bei meinem Render-Notebook zuhause. Aber auch da wird schon rumgestunken, sporadisch ploppt die Meldung auf, ich soll eine Verbindung herstellen, weil das Programm sonst nicht funktioniere... dabei bin ich einfach nur in der Bildgalerie, wo ich gesammelte Renderings drinhabe. Es ist so widerlich...
-
Das mit der Windows 11-Installation funktioniert immer noch offline. Ich weiß nicht, was Du für eine spezielle Windows-Version benutzt, aber bei den normalen Versionen kannst Du nach wie vor ohne Internetverbindung erst einmal installieren und später noch alles machen bei Bedarf.
Aber sonst gebe ich Dir Recht, daß man so wenig wie nur möglich mit Microsoft-Käse hantieren sollte und wo immer es nur geht, auf andere Software zu greifen. Lediglich beim Betriebssystem gibt es halt nach wie vor keine vernünftige Alternative. Dieses ständige Herumpfuschen von Microsoft nervt. Da hat man sich sein System nach eigenen Interessen optimal eingestellt und dann kommt Microsoft und macht das wieder alles zunichte.
Linux ist jedenfalls keine wirkliche Alternative. Zuviel ist dort nicht massenkompatibel und wenn überhaupt, muß es für normale Leute immer noch kompliziert eingebunden werden, wo viele gar keine Ahnung haben. Bei Linux bin ich auch größtenteils nach wie vor ein Noob, von daher ist das auch für mich keine Alternative.
-
Gezwungenermaßen arbeite ich jetzt mit Jetzt mit Windows 11 und Office 365.
Windows 11 sieht aus wie ein schönerer Skin von Windows 10.
Gut gefallten mir die kleinen Symbole in den Fenster für Kopieren, Auschneiden, Umbenennen und Einfügen.
Arbeiten in der Cloud ist nicht so das Optimale.
Also hol ich mir die Dateien und Ordner auf die SSD-Platte und schieb sie nach der Bearbeitung zurück in die Cloud.
Ansonsten würde ich sagen Windows 10 und Windows 11 haben in etwa die gleiche Performance.
Und Microsoft Teams scheint in der Geschäftswelt die Videosoftware zu sein, die alle benutzen.
Dito für Outlook.
Die MS Programme Office, Teams, Outlook, etc. arbeiten ziemlich reibungslos zusammen.
Stabil ist Windows 11 bisher auch. Hatte noch keinen Absturz, weder vom OS noch von den Programmen.
Und Edge funktioniert jetzt auch vernünftig seitdem er auf Chromium basiert.
-
An die Win11 Nutzer, ist bei euch diese RECALL-Funktion aktiviert?
https://www.giga.de/tipp/windows-11-recall-deaktivieren-dauer-snapshots-ausschalten/
Mein Laptop läuft mit Win11, und dort ist es angeblich deaktiviert.
-
Das Widerliche ist, das vermutlich über 95% der normalen Endanwender gar nicht wissen, dass diese "Funktion" einfach per Update über die Hintertür installiert und aktiviert wurde.
Wirklich abartig!
-
Das Widerliche ist, das vermutlich über 95% der normalen Endanwender gar nicht wissen, dass diese "Funktion" einfach per Update über die Hintertür installiert und aktiviert wurde.
Wirklich abartig!
Sowas müsste verboten sein. Wie wir aber sehen kann ein Konzern wie MS das einfach einführen ohne das irgendeine Instanz etwas dagegen unternimmt. Traurig.
-
Geht das nicht einfacher?
Einstellungen
Datenschutz & Sicherheit
Recall & Momentaufnahmen
Ausschalten
-
Warum wird es eingeschaltet und man muss selbst aktiv werden, es auszuschalten?
Ist so, ich steh als Handwerker bei dir in der Wohnung und fang ungefragt an, aufzuschreiben, welche Körperpflegeprodukte in deinem Badezimmer stehen, gucke deine Akten durch und photographiere deine Räume. Und jetzt heisst es so auf die Blöde: "hättest doch was sagen können, dann hätte ich das nicht gemacht". Genau die Art! Und dann sagst du NEIN und zwölf Monate später wird es auf andere Weise versucht...
Zumal da schon wieder drei verschiedene Wege existieren, wie man das ausschalten soll und die Menüs ändern sich auch STÄNDIG.
Es ist einfach eine Zumutung!
Niemals sollte man diesen MS Dreck unterstützen.
Deswegen bin ich auch bei Rog Ally raus, jetzt wo es zum Ächzboxmüll dazugehört... neue Hardware von allen (auch Nintendo) aber nicht mit Winzigweich...
-
Es geht darum die KI zu füttern. Facebook macht das auch.
Bei Win 10 wurde der Copilot installiert, der hat sich aber nicht aktiviert.
Bei Windows 11 und dem neuen Office werkelt das Teil aber immer mit.
Und Bei Google auch.
Ich glaube nur Apple ist da noch nicht mit dabei.
-
Ehrlich gesagt interessiert es mich herzlich wenig bis gar nicht, was die füttern wollen, ob die K.I., irgendein Haustier oder den Onkel, etc.. Es ist schlicht unmöglich und ungeheuerlich, daß so ein Mist einfach installiert und aktiviert wird, ohne daß man davon was mitbekommt.
Als bei iTunes vor ein paar Jahren automatisch irgendein damals neues Album kostenlos von U2 einfach so auf den Rechnern installiert wurde, gab es ein großes Geschrei von wegen Datenschutz. Bei Windows wird das aber alles einfach so hingenommen.
Ich habe den Käse zwar deaktiviert, aber es gibt Leute, die sich damit nicht auskennen und auch nichts davon wissen. Unmöglich sowas, was Microsoft da einfach so macht. Und wo sind da die ganzen neurotischen Zwangsregulierer der EU? Ahja, ich verstehe, die werden ja geschmiert.
-
Es kommt ja sogar noch dazu: "wir" wissen es ja, dass dieser Scheiß gemacht wird (schon letztes Jahr gab es auch die Diskussion darüber).
Dann wurde zurückgerudert, es hieß, diese Funktion wird nicht integriert (weil die Kritik groß war).
Und jetzt ist sie eben doch installiert worden.
Ich weiß auch nicht, wie oft ich in meinem Leben irgendwelche Winzigweich Scheiße abgestellt habe, die mir auf den Nerv ging. Man kann es ja gar nicht zählen... Seien es irgendwelche ungefragten Software Abos, die immer abgestellt waren und plötzlich angerollt werden, irgendwelche Nervfunktionen, die kein normaler Mensch braucht und will (wer denkt noch an den "Office Assistenten" oder "Cortana"?)...
Man beschäftigt sich auch nicht jeden Tag damit, hat auch andere Dinge zu tun. Auf die aktuelle Winzigweich Frechheit wurde ich nur aufmerksam, weil Faust das hier aktuell angesprochen hat, dass der Mist (also doch) aktiviert wurde. Abstellen von solchen Scheiß"funktionen" geht aber zumeist nicht mit "einem" Schalter, sondern mit x Verschiedenen, die über das System verteilt sind. Davon abgesehen, dass dieses OS mit seinen zwei (oder gar drei) Systemsteuerungen völliger Scheißdreck ist.
Genauso die Kacke mit der Übertragung der Telemetrie- (und weiterer) Daten in Windows 10. Auch x-mal abgestellt, dann kamen die zweijährlichen Versions Updates und mal waren dann wieder die Standardeinstellungen aktiv, mal wurden die eigenen beibehalten, dann landeten bestimmte Dinge aber in einem anderen Menü usw. usw.
Es ist einfach widerwärtig.
Die EU müsste konsequent sein, und diesen Dreck EU-weit abschaffen/verbieten.
Es ist ein Unding, dass z.B. in irgendwelchen Krankenhäusern die Daten der Leute in Winzigweich PCs rumhängen.
-
Ich find's auch Scheiße.
Bleibt dir nur Mac OS oder Linux als Alternativen.
Leider halt nicht in der Geschäftswelt.
-
Leider aber nicht nur in der Geschäftswelt. Wenn man zocken will, ist Windows halt leider auch immer noch auf dem PC so ziemlich das Maß aller Dinge. Mit Windows läuft halt im Normalfall jeder Mist. Mit Mac OS oder Linux halt leider nicht.